№ 284
гр. Карнобат, 25.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Георги Т. Добрев
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
като разгледа докладваното от Георги Т. Добрев Гражданско дело №
20242130100477 по описа за 2024 година
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод подадена искова молба
от ищецът „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Бургас, кв. Победа, ул. Ген. Владимир
Вазов № 3, представлявано от Ц.В.М.- изпълнителен директор, чрез
процесуален представител гл.юрисконсулт Н.Д.В., с която същото дружество
съгласно разпоредбите на чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД е
предявило настоящите установителни искове, при условията на обективно
кумулативно-съединяване срещу ответника и длъжник по заповедното
производство Д. И. Н. с ЕГН: ********** и адрес: с. ****, ул. **** № 54,
срещу която по надлежния ред е била издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по ч. гр. дело № 20232130101000 по описа
за 2023г. на Районен съд –Карнобат. Ищецът желае съдът да постанови
решение, с което да приеме за установено по отношение на ответника Д. И. Н.,
че дължи на ищцовото дружество сумата от 539,70 лева, от общо
претендираната сума от 1079. 40 лв., за което задължение са издадени фактури
за периода от 25. 01. 2021 г. до 25. 07. 2023 г., с отчетен период по фактури от
08. 12. 2020 г. до 12. 07. 2023 г., обезщетение за забавено плащане върху
главниците в размер на 70, 61 лв. от общо претендираната сума от 141.22 лв.,
дължима за периода от 24. 02. 2021 г. до 15. 11. 2023 г., както и законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до
окончателното изплащане на задължението.
Желае присъждане на съдебни разноски на основание чл. 78, ал. 8 от
1
ГПК направени по делото за внесена държавна такса, за събиране на
доказателства и юрисконсултско възнаграждение, както и направените от
ищцовото дружество съдебни разноски присъдени му по ч. гр. дело №
20232130101000 по описа за 2023г. на Районен съд –Карнобат.
Ищцовото дружество е представило писмени доказателства, които са
допуснати от съда.
В законния едномесечен срок ответницата редовно уведомена не
представят писмен отговор по чл. 131, ал.1 от ГПК, не вземат становище по
иска, не представят доказателства, нямат доказателствени искания.
В съдебно заседание за ищцовото дружество редовно призовано се
явява негов процесуален представител, който поддържа исковата претенция и
направените доказателствени искания. Представя нови доказателства. Желае
съдът да се произнесе с неприсъствено решение, като счита, че са налице
основанията за това.
За същото съдебно заседание ответницата редовно призована по чл.41,
ал.2 от ГПК, не се явява, не изпраща представител и не е направила искане
делото да се разгледа в нейно отсъствие.
Съдът след като се запозна с доказателствата, съобрази закона и
становищата на страните, приема за установено следното:
Предявените от ищеца „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, кв. Победа, ул.
Ген. Владимир Вазов № 3, представлявано от Ц.В.М.- изпълнителен директор,
чрез процесуален представител гл.юрисконсулт Н.Д.В., искове се явяват по
своята същност положителни установителни искове с правно основание чл.
422, ал.1 във връзка с чл. 415, ал.1 от ГПК за признаване за установено по
отношение на ответницата съществуването в полза на ищеца на твърдяното от
него вземане за посочената от него сума. За да бъде уважена тази
установителна претенция, съдът намира, че следва да бъдат доказани от
ищеца кумулативното наличие на няколко императивни предпоставки, а
именно: между страните по настоящото дело, в твърдения от ищеца период да
е било налице валидно правоотношение, ищеца като страна по това валидно
правоотношение да е изпълнил поетите от него задължения– да предостави В
и К услуги, в договорения срок и качество, ответницата също като страна в
това правоотношение да не е изпълнила задължението за заплащане на
питейната вода произтичащо от доставката и потреблението й във
водоснабдения имот и последно в полза на ищеца по делото при условията на
чл. 410 от ГПК да е издадена и съответна заповед за изпълнение.
С оглед на гореизложеното и направеното искане от страна на ищцовото
дружество за постановяване от съда на неприсъствено решение по исковете
на основание чл. 238, ал.1 от ГПК съдът намира, че същото се явява напълно
основателно и е било уважено, тъй като са налице предпоставките за това:
На първо място ответницата в предоставения по чл.131 от ГПК срок за
отговор на исковата молба, не е представила такъв. Не са е явила или
2
изпратила представител в съдебното заседание, за което е били редовно
призована. Не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на
неприсъствено решение. На трето място– на страните са указани последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в
съдебно заседание. И на последно място– налице е и предпоставката по чл.
239, ал.1, т. 2 от ГПК– с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените и ангажирани от ищцовата страна доказателства, исковете са
вероятно основателни.
Ето защо исковете следва да бъдат уважени, без решението да се
мотивира по същество.
На основание чл. 78, ал.1 във връзка с чл. 78, ал. 8 от ГПК, следва да се
осъди ответницата да заплати на ищцовото дружество всички направени от
него съдебни разноски, както по настоящото исково производство в размер на
сумата от 75,00 лв. представляващи внесена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева, освен това ответницата
следва да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество и сумата от 37, 50
лева представляваща направените от дружеството съдебни разноски по
заповедното производство ч. гр. дело № 20232130101000 по описа за 2023г. на
Районен съд –Карнобат - за внесена държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
Мотивиран от гореизложените си съображения, Карнобатският районен
съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. И. Н. с ЕГН: ********** и
адрес: с. ****, ул. **** № 54, че дължи на „Водоснабдяване и канализация”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв.
Победа, ул. Ген. Владимир Вазов № 3, представлявано от Ц.В.М.-
изпълнителен директор, чрез процесуален представител гл. юрисконсулт
Н.Д.В., паричната сума от 539, 70 (петстотин тридесет и девет лева и 70
стотинки) лева, от общо претендираната сума от 1079. 40 лв., което
задължение произтича от потребени ВиК услуги за доставена, отведена и
пречистена вода през отчетен периода от 08. 12. 2020 г. до 12. 07. 2023 г., за
което са издадени фактури през периода от 25. 01. 2021 г. до 25. 07. 2023 г., по
отношение на водоснабден обект с административен адрес: гр. Карнобат, кв.
Възраждане, бл.1, вх. 2, ет. 4, ап. – ляв, и със заведена партида в базата данни с
абонатен № 834742, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от
22. 11. 2023 г.- датата на постъпването на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК в съда, по което е
издадена Заповед № 552 / 27. 11. 2023 г. за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 20232130101000 на Районен съд–Карнобат, до
3
окончателното изплащане на вземането.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. И. Н. с ЕГН:
********** и адрес: с. ****, ул. **** № 54, като собственик на водоснабден
имот находящ се в гр. Карнобат, кв. Възраждане, бл.1, вх. 2, ет. 4, ап. - ляв, че
дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Бургас, кв. Победа, ул. Ген. Владимир
Вазов № 3, представлявано от Ц.В.М.- изпълнителен директор, чрез
процесуален представител гл.юрисконсулт Н.Д.В., паричната сума в размер на
70, 61 (седемдесет лева и 61 стотинки) лева от общо претендираната сума от
141, 22 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане върху
главницата, дължима за периода от 24. 02. 2021 г. до 15. 11. 2023 г., по което е
издадена Заповед № 552 / 27. 11. 2023 г. за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 20232130101000 на Районен съд –Карнобат.
ОСЪЖДА Д. И. Н. с ЕГН: ********** и адрес: с. ****, ул. **** № 54,
да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Победа, ул. Ген. Владимир
Вазов № 3, представлявано от Ц.В.М.- изпълнителен директор, чрез
процесуален представител гл.юрисконсулт Н.Д.В., сумата от 175,00 (сто
седемдесет и пет) лв., представляваща направените съдебни разноски по
настоящото гр. д. № 20242130100477 на КбРС на основание чл. 78 ал.1 във вр.
с чл. 78 ал. 8 от ГПК, както и да заплати сумата от 37,50 (тридесет и седем
лева и петдесет стотинки) лв. представляваща направените съдебни
разноски по заповедното производство по ч. гр. дело № 20232130101000 на
КбРС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване .
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
4