№ 11022
гр. София, 07.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ТАНЕВА
при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.ЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ТАНЕВА Гражданско дело №
20231110143847 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на „,, АД, гр.София срещу Г. А. А. от
град София по иск с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК за установяване дължимостта на
сумата от 4 584,42 лв. – цена за ползвана топлинна енергия, сумата от 604,23 лв. – лихва за
забава; както и за установяване дължимостта на сумата от 37,98 лв. – възнаграждение за
дялово разпределение на топлинна енергия, сумата от 7,34 лв. – лихва за забава.
В срока по чл. 131 ГПК ответника не е подал отговор. В първото съдебно заседание е
оспорил иска.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и
правни изводи:
Предявени са искове с правно основание чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, и чл.
153, ал. 1 ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД
В тежест на ищеца е да установи, че по силата на облигационно отношение с
ответниците, съществувало към процесния период, е престирал /доставил е топлинна
енергия за отопление и/или подгряване на вода/ и за ответниците е възникнало задължение
за плащане на уговорената цена в претендирания размер.
В тежест на ответниците и при доказване на горните факти е да докажат
положителния факт на погасяване на дълга, както и възраженията си /правоунищожаващи,
правоизключващи или правопогасяващи/ срещу съществуването на вземанията, респективно
срещу изискуемостта им.
Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ и § 1, т. 2а от ДР на ЗЕ (приложима редакция след
17.07.2012 г.) потребител, респективно битов клиент на топлинна енергия през процесния
период е физическо лице – ползвател или собственик на имот, който ползва електрическа
или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и
горещо водоснабдяване или природен газ за домакинството си, т.е. лице, което ползва на
вещно или облигационно право на ползване.
Ответника не оспорва, че е собственик на процесния имот.
Във второ по ред съдебно заседание страните са представители извънсъдебно
споразумение, като съдът намира че същите не спорят за фактите и обстоятелствата които се
твърдят от ищеца в исковата молба.
1
По силата споразумението ответникът е признал задължението си в размер на
5635,42 лв., същото разсрочено на следните вноски :
1. авансова вноска в размер на 1690,63 лв., която сума в заплатена в хода на делото;
2.вноска в размер на 657.47 лв. – платима към 28.06.2024 г.;
3. вноска в размер на 657.47 лв. – платима към 28.07.2024 г.;
4. вноска в размер на 657.47 лв. – платима към 28.08.2024 г.;
5. вноска в размер на 657.47 лв. – платима към 28.09.2024 г.;
6. вноска в размер на 657.47 лв. – платима към 28.10.2024 г.;
7. вноска в размер на 657.47 лв. – платима към 28.11.2024 г.
На основание чл. 235, ал. 3 ГПК съдът следва да вземе предвид плащането, което е
извършено в хода на процеса и което е признато от ищеца, в размер на 1690,63 лв. Предвид
извършеното плащане, ищеца претендира главница в размер на 3 944,79 лв., за която сума
иска е основателен. Видно от извънсъдебното споразумение, ответника признава
задължението си.
По отношение на разноските:
На ищеца се дължат разноски. Съдът намира че ответника с поведението си е дал
повод за предявяване на иска. Следва да се присъдят претендираните – 50,00 лв. – разноски
за исковото производство и 50,00 лв. разноски за заповедното производството. В списъка по
чл. 80 ГПК или в устните състезания не се притендира държавна такса.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че Г. А. А., ЕГН **********, ДЪЛЖИ НА „,6, на
основание чл. 422, вр. чл.150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, и чл. 153, ал. 1 ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1
ЗЗД, сумата в размер на 3 944,79 лв.- цена за ползвана топлинна енергия, ведно със законна
лихва от 25.05.2023 г. до изплащане на вземането, като ОТХВЪРЛЯ ИСКА В ЧАСТТА за
следните суми: 604,23 лв. – лихва за забава за периода 15.06.2020 г. – 04.05.2023 г.; 37,98 лв.
– възнаграждение за дялово разпределение на топлинна енергия, сумата от 7,34 лв. – лихва
за забава за периода 15.06.2020 г. – 04.05.2023 г., както и лихва за забава върху платените
главници за периода от 25.05.2023 г. до 28.05.2024 г. дата на плащане на вземанията,
разноски в заповедното производство за държавна такса в размер на 104,68 лв., поради
плащане в хода на делото. За горните суми е издадена заповед за изпълнение от 01.06.2023
г. по гр.д.№ 28260/2023 г. на СРС.
ОСЪЖДА Г. А. А., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на „,6, разноски по делото,
както следва: 50,00 лв. – разноски за исковото производство и 50,00 лв. разноски за
заповедното производството.
Решението е постановено при участието на „Техем Сървисис” ЕООД, като помагач
на страната на ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2