№ 1426
гр. Сливен, 20.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. С.а
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20252230200896 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К..
Подсъдимият С. Ж. С., редовно призован, се явява лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Не е констатирано допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. На този етап
не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
1
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник на този етап, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице предпоставки за изменение на взетите по отношение на подсъдимия
мерки за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По
отношение на насрочването предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Съгласен съм с казаното от прокурора по
въпросите, съдържащи се в чл. 248, ал. 1 от НПК. По т. 4 заявявам, че желая да
сключа споразумение за решаване на делото, поради което моля да ми бъде
определен служебен защитник.
Съдът като взе предвид обстоятелството, че се е запознал с материалите
по делото и след като изслуша становището на страните във връзка с
въпросите, съдържащи се в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно за разглеждане на РС- Сливен.
По т. 2: Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
По т. 3: На досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия.
По т. 4: Налице се условия за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно глава 29 от НПК.
По т. 5: Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
По т. 6: Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, а искания в тази насока не
се направиха.
По т. 7: Няма искания за събиране на нови доказателства.
По т. 8: Налице са основанията за насрочване на съдебното заседание в
едномесечен срок от днес. С оглед изявлението на подсъдимия в днешното
съдебно заседание, че желае да сключи споразумение с РП-Сливен за
решаване на делото, като желае да му бъде назначен служебен защитник и
като съобрази разпоредбата на чл. 384, ал. 2 от НПК, съдът намира, че са
налице всички предпоставки за предоставяне на правна помощ на
2
подсъдимия, изразяваща се в процесуално представителство по настоящото
дело. Поради това съдът следва да насрочи съдебно заседание в едномесечния
срок, за което не следва да бъдат призовавани лицата посочени в
приложението към обвинителния акт.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд –
Сливен.
С оглед изявлението на подсъдимия, че желае делото да се разглежда по
реда на глава 29 от НПК, съдът намира че следва да насрочи съдебно
заседание, за което да не бъдат призовани посочените в приложението към
обвинителния акт свидетели и вещото лице, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ
във връзка с чл. 384, ал. 2 от НПК правна помощ по отношение на С. Ж. С. с
ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 896/2025г. на по описа на РС-Сливен,
която да се изразява в процесуално представителство по смисъла на чл. 21, т. 2
от ЗПП.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 25, ал. 5 от ЗПП препис от
настоящото определение на АС при АК-Сливен за определяне на адвокат,
вписан в НРПП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 18.09.2025г. от 14.45 часа, за която
дата и час РП-Сливен и подсъдимият да се считат редовно призовани от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.55 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3