№ 100
гр. Благоевград, 07.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело №
20221200100104 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Съдът е сезиран с частна жалба с вх. №1573/05.02.2024г. подадена от Й. А. Ч., чрез адв. М.
А., със съдебен адрес: *** срещу Определение №1201/24.11.2023г. постановено по т.д.
№104/2022г. по описа на ОС Благоевград.
При проверка на редовността на частната жалба, съдът констатира, че частната жалба е
подадена в срок, от надлежна страна, разполагаща с право и интерес от обжалване.
Частната жалба е нередовна, като са налице основания за оставянето и без движение по
смисъла на чл. 275 ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 261 т. 2 от ГПК. Подадена е от страна, чрез
пълномощник адв. М. А.. Не е спазено изискването на чл. 261 т. 2 от ГПК, а именно–
жалбата е подписана от адв. М. А., но същата не е представила пълномощно, от което да е
видно че е надлежно упълномощена от страната по делото, да депозира частна жалба срещу
определението на ОС Благоевград, пред САС. На представеното пълномощно на л. 6 от
делото не е посочен номера на делото, по което се упълномощава адв.М. А..
Ето защо, на основание чл. 262 ал. 1, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК, подадената частна жалба
следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок
от съобщаването, следва да представи надлежно пълномощно за представителната власт на
адв. М. А.. В противен случай, жалбата ще бъде върната.
Водим от горното Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. №1573/05.02.2024г. подадена от Й. А. Ч.,
подадена чрез адв. М. А., със съдебен адрес: *** насочена срещу Определение
№1201/24.11.2023г. постановено по т.д. №104/2022г. по описа на ОС Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаването на съобщението за
1
настоящото разпореждане, следва да представи по делото- надлежно пълномощно за
представителната власт на адв. М. А., за подаване на частна жалба срещу постановеното
определение на ОС Благоевград, пред АС София.
УКАЗВА на жалбоподателя по делото, че ако в едноседмичен срок от получаването на
настоящото разпореждане на съда не изправи посочените от съда нередовности, частната
жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262 ал. 2 т. 2 от ГПК.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2