№ 15766
гр. София, 11.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20241110120344 по описа за 2024 година
Съдът следи служебно за родовата подсъдност до приключване на производството по делото
пред съответната инстанция, като същата се определя и от цената на иска. В случая са
предявени иск по чл. 108 ЗС за признаване за установено спрямо ответника, че ищецът е
собственик на движимите вещи, описани в петитума на исковата молба (машини,
съоръжения и производствено обородване), и за осъждане на ответника да ги предаде на
ищеца, както и при условията на евентуалност осъдителен иск по чл. 57 ЗС за заплащане на
паричната равностойност на същите вещи в случая на тяхната липса (чл. 119, ал. 1 ГПК, чл.
104, т. 4 ГПК).
Така обуславящ по делото е ревандикационният, вещен иск, чиято цена се определя според
данъчната, а при липса на такава - според пазарната оценка на процесните вещи (чл. 69, ал.
1, т. 2 ГПК). В случая движимите вещи нямат определена данъчна оценка, тъй като биват
заприходени в баланса на ответното дружество по тяхната бансова стойност,
представляваща покупната им цена с приспадане на начислените за тях амортизации, поради
което съдът пристъпва към оценка с помощта на вещо лице на тяхната пазарна оценка.
На следващо място, сам ответникът в отговора на исковата молба оспорва размера на
предявените искове, като в тази връзка иска допускане на съдебно-оценителна екпертиза по
съответно посочени задачи относно действителната пазарна стойност на процесните
машини и съоръжения, описани в исковата молба.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебно-оценителна екпертиза, изпълнима от вещо лице *******, тел.
********, което да отговори каква е текущата действителна пазарна стойност на процесните
1
машини, съоръжения и производствено оборудване, описани в т. 1 до т. 26 от петитума на
исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесен
по сметка на СРС депозит от 1 300 лв. за изготвяне на експертизата.
Неизпълнението на указанията в срок влече осъждане на ищеца по чл. 77 ГПК или по
преценка прекратяване на производството по делото поради липса на родова подсъдност на
предявените искове на СРС.
ДА СЕ УВЕДОМИ назначеното вещо лице да пристъпи към изготвяне на
експертизата след представяне на доказателства за внесен депозит в пълен размер от страна
на ищеца.
ДА СЕ ИЗИСКА ч.гр.д. № 1162/2023 г. на РС - Дупница за послужване.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2