№ 32153
гр. С., 30.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241110172751 по описа за 2024 година
Т. В. К., А. Л. К., П. Т. К. и Г. Т. К. са предявили срещу „Р. Д. А. К.”
искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.5, пар.1, б.”в” във вр.
с чл.7, пар.1, б”б” от Регламент /ЕО/ №261/2004 на Европейския парламент и
на Съвета от 11.02.2002, за сумата от по 400 евро всеки, представляваща
обезщетение за отмяна на полет FR9961, плануван за 25.06.2024 от 19.20 часа
от Летише С., Л., В. до Летище С., Б., ведно със законната лихва от подаване
на исковата молба до окончателното изплащане.
Ищците поддържат, че са закупили самолетни билети за полет FR9961
на авиокомпания Р., плануван да излети на 25.06.2024 в 19.20 часа от Летище
С., Л. и да кацне на Летище С., Б. на 26.06.2024 в 0.25 часа.Твърдят, че
резервацията , направена от пътниците била платена и приета от ответника и
получила номер NQEKGK, а авиокомпанията им издала бордни
карти.Твърдят, че полет FR9961 бил отменен, за което ищците не били
уведомени своевременно. Поддържат, че съгласно чл.5, пар.1, б. „в” от
Регламент /ЕО/ №261/2004 пътниците на отменени полети подлежат на
обезщетяване от опериращия въздушен превозвач.Критерий за размера на
обезщетението е разстоянието между двете летища, измерено по метода на
дъгата на големия кръг съгласно чл.7, ал.4 от Регламента. За процесния полет
разстоянието между двете летища на излитане и на кацане попада в
хипотезата на чл.7, т.1, б.”б” от Регламента / между 1500-3500 км./Изчислено
по метода на дъгата на големия кръг, разстоянието между Летище Л. С., В. до
Летище С., Б. е 2011.75 км.Следователно дължимото на всеки от четиримата
ищци обезщетение е в размер от по 400 евро, с равностойност 782.33
1
лева.Твърдят, че са попълнили формуляр на интернет страницата на
авиокомпанията, касаещ претенцията им да се заплатят обезщетения от по 400
евро на всеки за отменения полет.Но до момента ответникът не е изплатил
претендираните суми.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът „Р. Д. А. К.” оспорва предявените
искове.Твърди, че претендираните суми са заплатени преди образуване на
делото.
В тежест на ищците е да докажат, че са били в договорни отношения с
ответника по договор за превоз за полет FR9961 и отмяна на полета, както и
размера на обезщетението. В тежест на ответника е да докаже възраженията
си, включително плащане на претендираните суми.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото на 17.11.2025г.. от 14.00 часа, за която дата и час
страните да се уведомят.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата
молба документи.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3