№ 32315
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110113301 по описа за 2022 година
Съдът предоставя на стрА.те следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от И. Е. М. с ЕГН ********** срещу А. П. К. с ЕГН
**********, иск по чл. 232, ал. 2 от ЗЗД вр. чл. 422 ГПК за установяване дължимостта на
сумата 5000 лева, представляваща сбор от 7 месечни наемни вноски от по 700 лева за
периодите: м. април 2019г. – м. май 2019г., м. юли 2019г., м. август 2021г. – м. ноември
2021г. вкл., както и 100 лева низплатен остатък от м. юли 2021г. – по Договор за наем от
01.10.2018г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 64895/2021г. на СРС,
57 състав. Иска присъждането на законната лихва върху главницата и разноски.
Ответницата в законния срок не представя отговор и взема становище за
неоснователност на исковете, сочи подробни съображения в разговорен стил на изказ, има
неясно формулирА. доказателствени искА.я.
Безспорни и обстоятелства, които не се нуждаят от доказване няма.
При предявения иск по чл. 232, ал. 2 ЗЗД ищецът следва да докаже наличието на
валидни наемни отношения – по период и размер, и изпълнение на задълженията от негова
страна. Ответникът следва да докаже, че е платил дължимото по такъв договор. СтрА.те
доказват и евентуалните си твърдения, от които черпят изгодни за себе си правни
последици.
СтрА.те са приложили писмени доказателства към исковата молба, които съдът
намира за относими към предмета на делото, поради което и следва да бъдат приети.
Недопустими са снимките, представени от ответницата и искането за прилагането им
подлежи на отхвърляне.
1
СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМА.Е на стрА.те, че следва да положат активни усилия в
посока постигане на споразумение преди съдебното заседА.е.
По отношение останалите искА.я на стрА.те съдът ще се произнесе в съдебно заседА.е след
изясняване фактическите твърдения на стрА.те и уточняване предмета на спора.
Предявения иск съдът счита за редовен и допустим и след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от стрА.те доказателствени
искА.я, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 07.02.2023г. от 10,40 часа, за която дата да се призоват
стрА.те.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, като
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за прилагане на снимки като
недопустимо по ГПК.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРА.ТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който стрА.те могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на стрА.те, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2