Р Е Ш Е Н И Е
гр.Елин
Пелин, 15.10.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в
публичното си заседание на десети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:БОРИСЛАВ
ЧЕРНЕВ
при секретаря Любка Костова, като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 365 по описа за 2019 г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявен е иск на
основание чл.422, във вр. с чл.415, ал.1 ГПК, чл.367 ТЗ, чл.79, ал.1 от ЗЗД,
чл.86, ал.1 ЗЗД.
С исковата молба се
твърди, че по заповедно производство спрямо ответника е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.
Твърди се, че между страните са
възникнали договорни отношения по повод
извършен от ответника международен
транспорт по направление от Италия до България, възложен от ищеца. Договорени били, както място на товарене, така и на разтоварване на
влекача и ремарке бордови индивидуализирани
в исковата молба. Издадена била ЧМР товарителница, подписана и
подпечатана от получателя на стоката
без забележки.
Ищецът твърди, че е извършил възложената му транспортна дейност и не последвали забележки от страна на ответника по отношение на осъществения транспорт.
Твърди се, че ищецът е издал данъчна фактура за
извършената от него транспортна дейност, която е достигнала до счетоводството на ответника, но плащане по фактурата не е
последвало.
Иска се съдът да постанови решение, с което
да приеме за установено по отношение
на ответника, че дължи на ищеца сума от 3 800.00/три хиляди и осемстотин/ лева- главница,
575.01 /петстотин седемдесет и пет лева и 01 стотинки/лева - лихва за забавено
плащане за периода 23.07.2017г. до 12.12.2018 г., законната
лихва върху главницата, считано от 13.12.2018 година до окончателното изплащане, както и разноски по заповедното
производство в общ размер на 448,30 /четиристотин четиридесет и осем
лева и 30 стотинки/ лева.
Претендират се и направените в производството по чл.422 ГПК
деловодни разноски.
В едномесечния
срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
С призовката до ответника за
съдебното заседание са оказани последиците в случай на неявяване за същото,
в каквото проведено на
10.10.2019г. ответникът не се е явил.Последният не е направил и
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищецът, чрез пълномощника си по
делото е направил нарочно искане за произнасяне от съда с решение при предпоставките
на чл.238 от ГПК.
Съдът счита предявените искове за
вероятно основателни, като намира,че
ответникът виновно не е изплатил исковата сума.
Установено е по делото, че между страните за процесния период е съществувало правоотношение, произтичащо
от Заявка-договор за международен автомобилен превоз на товари от 30.06.2017 година.
Ето защо предвид изложените по-горе съображения и на основание чл.238 ГПК
съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, с което да приеме за установено, че ответника дължи на ищеца сума от 3 800.00 лева- главница,
575.01 лева - мораторна лихва за периода 23.07.2017г. до 12.12.2018 г.,
законната лихва върху главницата, считано от 13.12.2018 година до окончателното
изплащане, както и разноски сторени по заповедното производство.
С оглед изхода на спора и на основание
чл.78, ал.8 ГПК съдът намира, че е основателно искането и следва ответникът
да бъде осъден да заплати на ищеца и претендираните съдебни разноски за производството по чл.422 от ГПК, които в
общ размер на 460.00/ четиристотин и шестдесет / лева, от които държавна такса
– 100.00 лева и възнаграждение за един адвокат
в размер на 360.00 лева съгласно Договор за правна защита и
съдействие № 29948/30.04.2019г..
Водим от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „П. К. БГ“
ЕООД-гр. Елин Пелин, обл. Софийска, с ЕИК ……., дължи на "К….." ЕООД-с. Я.,
Община К., обл. К., с ЕИК ………., сума от
3 800.00/три хиляди и
осемстотин/ лева- главница,575.01 /петстотин седемдесет и пет лева и 01
стотинки/лева - мораторна лихва за периода 23.07.2017г. до 12.12.2018 г.,
законната лихва върху главницата, считано от 13.12.2018 година до окончателното
изплащане, както и разноски по заповедното производство в общ размер на 448,30
/четиристотин четиридесет и осем лева и 30 стотинки/ лева.
ОСЪЖДА „П….. БГ“ ЕООД-гр.
Елин Пелин, обл. Софийска, с ЕИК ……… да заплати на "К.Т……. ЕООД-с. Я., Община К., обл.
К., с ЕИК ….., разноски сторени
в производството по чл.422 от ГПК в общ
размер на 460.00/четиристотин и шестдесет / лева.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: