РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
3924
Бургас, 19.09.2023
г.
Административният съд - Бургас в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
ЯНА КОЛЕВА |
|
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 20237040701650 по описа за 2023 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: |
||
Производството е образувано по жалба от „Златея Златко Златев“ ЕООД, ЕИК
*********, представлявано от Златко Динев Златев против
Заповед № 1187/21.04.2022г. на Зам. кмет „Строителство, инвестиции и регионално
развитие“ при Община –Бургас.
Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва
да се даде възможност да представи писмен
отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани
и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр.
чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163,
ал.3 АПК следва да се дадат указания на
страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената
тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които
оспореният административен акт е благоприятен,
трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр.
чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да
установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
По делото е представена адмиинстративната преписка.
Съдът констатира, че делото е родово и местно
подсъдно на настоящия съд, жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150,
ал.1 и чл.151 от АПК.
По изложените съображения съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА на основание чл.154.
ал.1 АПК
ОСПОРВАЩА СТРАНА: „Златея Златко Златев“ ЕООД
ОТВЕТНИК : Зам.Кмет „Строителство, инвестиции и
регионално развитие“ при Община –Бургас
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ:Община Бургас, ЗПК Бъдеще
Бургас, Таня Иванова Христова, Иван Христов Христов, Живка Събева Георгиева,
Радко П. Георгиев, Светлин П. Георгиев.
Предмет на делото е Заповед № 1187/21.04.2022г. на
Зам.Кмет „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при Община –Бургас, с
която е одобрен ПУП-ПРЗ за поземлен имот с идентификатор 07079.9.277 хж КК на
гр.Бургас, бивша местност „Сулу дере“, землище „Меден рудник“, гр.Бургас.
Да се уведоми ответника, че на основание чл.163,
ал.2 АПК в 14 дневен срок от получаване на
съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, както и компетентността на административния орган.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на оспорващата
страна, че носи доказателствена тежест за установяване
на съществуването на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Да се обоснове правния интерес като изложи фактическите основания за поне една
от хипотезите на чл.131, ал.2 от ЗУТ и ангажира доказателства в подкрепа на
твърденията си.
НАСРОЧВА делото
в открито съдебно заседание на 17.10.2023г. от 14,30ч. часа, за която дата да
се призоват страните.
Преписи от разпореждането да се
изпратят на страните на основание чл.138 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: |
||