Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр.Враца,19.02.2015г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ,в закрито заседание на 19.02.2015г.,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА
ИВАНОВА
разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА
т.д.№105 по описа за 2014г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.625 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на Търговска
банка "Виктория"ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.София, представлявана
от квесторите Х.И.С. и Б.И.А., в която се заявява искане за обявяване на
неплатежоспособността на "Дубъл и Ко"ООД
със седалище и адрес на управление гр.Враца и за откриване на производство по
несъстоятелност.В молбата се твърди, че на основание Договор за банков кредит
№3048011/24.06.2011г. ТБ"Виктория"ЕАД/ с предишни наименования
"Креди Агрикол България"ЕАД и "Емпорики Банк-България"ЕАД/ е предоставила на длъжника инвестиционен
банков кредит в размер на 143 000лв. за закупуване на недвижим имот в гр.Враца.Поради
неизпълнение от страна на кредитополучателя целият дълг по договора е обявен за
предсрочно изискуем и към датата на подаване на молбата задължението на
длъжника е в размер на 130 255.53лв., от които 126 976.08лв. главница и 3
279.25лв. лихви.Съгласно договор за банков кредит №1066/10.06.2014г. на
ЕТ"Д.-А.А." е предоставена кредитна линия с
лимит 80 000лв., с дата на усвояване на сумата 28.06.2010г.С договор за
продажба на търговско предприятие от 25.11.2010г. търговското предприятие на
кредитополучателя като съвкупност от права,рзадължения
и фактически отношения е прехвърлено на "Дубъл и
Ко"ООД, като прехвърлянето е вписано в търговския регистър.С анекс към
договора като страна по него е конституирано "Дубъл
и Ко"ООД в качеството на универсален правоприемник на кредитополучателя
ЕТ"Д.-А.А.".Поради изпадане в забава целият
дълг е обявен за предсрочно изискуем, като към 24.09.2014г. задълженията към
банката са в размер на 65 214.15лв., от които 63 368.88лв. главница и 1
845.27лв. лихви.По силата на договор за банков кредит №3064-10/10.06.2010г. на
ЕТ"Д.-А.А."
предоставен инвестиционен кредит в размер на 103 000 евро за рефинансиране
на задължения на едноличния търговец към "Юробанк
И Еф Джи България"АД, като с анекс от 10.06.2010г. като страна по договора
е конституирано "Дубъл и Ко"ООД, в качеството
на универсален правоприемник на едноличния търговец.Поради неизпълнение и нестъпване
на предсрочна изискуемост на задълженията по кредита е направено изявление за
прекратяване на договора, неизпълнените задължения по който са в общ размер 63 567.46 евро, от
които 61 434.55 евро главница и 2 132.91 евро лихви.В молбата са посочени
предоставените от длъжника обезпечения.Молителят поддържа, че длъжникът не е в
състояние за изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка и е неплатежоспособен.
Чрез пълномощника си адв.М.Г. от АК-Враца длъжникът заявява, че изпитва
финансови затруднения, не оспорва задълженията си към молителя и признава
невъзможността си да изпълни същите.
След като анализира и прецени събраните
по делото доказателства, от фактическа страна съдът приема за установено следното:
Страните са търговци.Молбата за откриване
на производство по несъстоятелност отговаря на изискванията на чл.628 от ТЗ и
редовна и допустима.
По делото е представен Договор за банков
кредит №3048-11/24.06.2011г., с който "Емпорики Банк-България"ЕАД/със сегашно наименование
ТБ"Виктория"ЕАД/ е предоставила на "Дубъл
и Ко"ООД инвестиционен банков кредит в размер на 143 000лв. със срок за издължаване
на кредита 180 месеца.Договорът е
анексиран на 10.07.2012г. и на 15.07.2013г.
Представен е Договор за банков кредит
№1066-10/10.06.2010г., с който на ЕТ"Д.-А.А."
е предоставена кредитна линия за оборотни средства с лимит 80 000лв. с краен
срок на ползване и погасяване 10.06.2011г.С оглед на това, че търговското
предприятие на едноличния търговец е прехвърлено на "Дубъл
и Ко"ООД, на 24.03.2011г. е подписано допълнително споразумение, с което
като страна по договора е конституирано дружеството-приобретател.Договорът е анексиран на
13.06.2011г., на 24.06.2011г., на 10.07.2012г. и на 07.06.2013г.
Представен е Договор за банков кредит
№3064-10/10.06.2010г., с който на ЕТ"Д.-А.А."
е предоставен инвестиционен банков кредит в размер на 103 000 евро за рефинансиране
на задължения на кредитополучателя към "Юробанк
И Еф Джи България"АД.На 24.03.211г. е сключен анекс към договора, с който
като страна по договора е конституирано "Дубъл и
Ко"ООД, като приобретател на търговското предприятие
на едноличния търговец.Договорът е анексиран на 13.06.2011г., 24.06.2011г., 10.07.2012г.
и на 15.07.2013г.
Вземанията на кредитора са обезпечени с
ипотеки върху недвижими имоти и с особен
залог върху вземания на кредитополучателя.
Молителят е представил извлечения от
счетоводните си книги, от които е видно, че по изброените по-горе договори
общият размер на задълженията на длъжника към 24.09.2014г. са съответно 65
214.15лв., 130 255.33лв. и 63 567.46 евро.
За извършването на експертен анализ на
икономическото състояние на длъжника по делото е допусната и изслушана
специализирана съдебно-счетоводна
експертиза.С оглед на това, че непосредствено преди изготвянето на заключението
длъжникът е извършил частично плащане по договорите за кредит, вещото лице и
изготвило допълнително заключение.Заключенията не се оспорват от страните и се
възприемат от съда.
В първоначалното си заключение вещото
лице установява, че общият размер на задълженията на длъжника по трите договора
за банков кредит са както следва:изискуеми главници - 310 500.50лв., възнаградителни лихви - 5 434.82лв. и наказателни лихви - 3
861.31лв. или общо - към 24.09.2014г. - 319 796.63лв.Представена е съкратена
балансова форма, отразяваща състоянието на активите и пасивите на "Дубъл и Ко"ООД в стойностно изражение.
В нарочна таблица са посочени
коефициентите за ликвидност, които към 31.12.2011г. са като следва:обща
ликвидност - 9.48, бърза ликвидност - 0.66, незабавна ликвидност - 0.07 и
абсолютна ликвидност - 0.7.Към 31.12.2012г. посочените коефициенти са 7.92, 0.54,
0.03 и 0.03.Високите коефициенти на обща ликвидност за посочените периоди се
обяснява с наличността на стоки.Към 31.12.2013г. коефициентите са както
следва:5.70, 0.30, 0.05 и 0.05.Към 31.10.2014г. коефициентите са 0.05, 0.05, 0.00
и 0.00.Коефициентите на финансова автономност съответно към 31.12.2011г. и
31.12.2012г. са 0.08 и 0.11.Към тези моменти коефициентите на задлъжнялост са
12.75 и 0.25.За разглежданите периоди коефициентите на финансова автономност са
под единица, което показва, че дружеството не е било в състояние със собствения
си капитал да погаси пасивите/привлечения капитал/.Коефициентите на
задлъжнялост, отразяващи реалната капиталова структура, показват, че
зависимостта от външни източници на финансиране е голяма.Към 31.12.2013г. и 31.10.2014г. коефициентите на финансова
автономност са съответно 0.10 и минус 0.68, а коефициентите на задлъжнялост -
9.55 и минус 1.47.Към посочените моменти е налице превишаване на задълженията
спрямо собствения капитал и дружеството е изпаднало в зависимост от кредиторите
си.В обобщение вещото лице се произнася, че длъжникът не разполага с достатъчно
краткотрайни активи - материали, стоки, вземания и парични средства за изпащане
на текущите си задължения.Налице са отрицателни стойности на собствения
капитал, което към 31.10.2014г. показва декапитализация
на дружеството.
При проверката си в
ТБ"Виктория"ЕАД вещото лице е установило, че трите процесни кредита не се обслужват съответно от 10.07.2014г.,
10.08.2014г. и 10.07.2014г.
В нарочни таблици вещото лице показва
стойността и структурата на активите на длъжника/към 31.10.2014г. - 231 000лв./
и в частност на краткотрайните такива/33 000лв./.Показана е в таблица
структурата на задълженията на дружеството, които към 31.10.2014г. са в размер
на 669 000лв.Вещото лице е изготвило таблици за задълженията на длъжника към
финансови институции/417 169.83лв./, към доставчици/5 531.71лв./, други /246
850.67лв., от които задължения към НАП - 147 842.02лв./.В обобщение вещото лице
сочи, че с бързоликвидните си активи/суровини, материали, вземания от клиенти и
други вземания дружеството не може да покрие краткосрочните си задължения в
размер на 654 794.28лв.В заключението е посочено, че длъжникът не разполага с парични
средства и краткотрайни активи, с които да бъдат покрити началните разноски за
производството по несъстоятелност.
Като е отчело извършеното от длъжника в
хода на производството частично плащане, вещото лице е изготвило допълнително заключение,
в което е изчислило коефициентите на ликвидност към 24.11.2014г. съответно на
0.06, 0.05, 0.00 и 0.00.Към тази дата коефициентът на финансова автономност е
минус 0.68, на задлъжнялост - минус 1.46.В заключение експертизата изразява становище,
че липсва възможност за подобряване на финансовото състояние на длъжника, чиито
загуби и задължения означават декапитализиране на
дружеството, чиито затруднения са трайни.
Като е взел предвид установената от
експертизата липса на имущество, което да е достатъчно за покриване на началните
разноски за производството по несъстоятелност, на основание чл.629б съдът е
указал на кредиторите да предплатят сумата 6 000лв., на колкото е преценил че
възлизат разноските за текущо възнаграждение на временния синдик и очакваните
разноски по несъстоятелността.Определението е обявено в търговския регистър на
21.01.2015г. и към датата на настоящото произнасяне разноските не са
предплатени.
При изложените по-горе обстоятелства от
правна страна съдът приема следното:
Съгласно чл.608 от ТЗ неплатежоспособен
е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено
или отнасящо до търговска сделка, публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, и задължение
по частно държавно вземане и състоянието на неплатежоспособност да е не временно,
а обективно и трайно.
В разглеждания случай се установява по
безспорен начин, че "Дубъл и Ко"ООД не е в
състояние с наличните си краткотрайни активи да изпълнява краткосрочните си
задължения.От 2014г. до настоящия момент показателите на ликвидност са под единица, задълженията не са достатъчно
обезпечени с имущество на предприятието и дружеството е изпаднало в зависимост
от кредиторите си.Налице е трайно е обективно състояние на неплатежоспособност.
При определянето на началната дата на
неплатежоспособността съдът взе предвид установеното от счетоводната експертиза, че длъжникът е престанал
да обслужва задълженията по договорите за банков кредит, сключени с ТБ"Виктория"ЕАД,
през м.август 2014г.С оглед на това, че тези задължения представляват по-голямата
част от общия размер на задълженията на дружеството, съдът приема, че състоянието
на трайна неплатежоспособност е настъпило на 01.08.2014г.
Като взе предвид установената по делото
липса на средства за покриване на началните разноски за производството по
несъстоятелност и обстоятелството, че същите не са предплатени от кредиторите, съдът
счита, че е доказан състава на
чл.632,ал.1 от ТЗ.
Мотивиран така,Врачанският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "ДУБЪЛ
И КО"ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Враца, ***
с начална дата 01.08.2014г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност
за "Дубъл и Ко"ООД, ЕИК *********.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на
запор и възбрана върху имуществото на "Дубъл и
Ко"ООД, ЕИК *********.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността
на предприятието.
ОБЯВЯВА "Дубъл
и Ко"ООД, ЕИК ********* в
несъстоятелност.
СПИРА производството по
несъстоятелност.
Решението подлежи на обжалване пред
Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му търговския регистър.
Решението да се впише в книгата по
чл.634в. от ТЗ и препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за
вписване в търговския регистър.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: