ПРОТОКОЛ
година 2021-ва град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД единадесети
наказателен състав
на
шести януари през две хиляди двадесет
и първа година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НАЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.М.
2. М.П.
секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
прокурор ВЕСЕЛА И.-АТАНАСОВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия НАЧЕВА
ЧНД № 2384 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:29 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ М.С.С. редовно призован, доведен от Затвора - Плевен, явява се лично
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора Весела И.-Атанасова
ЯВЯВА СЕ адвокат Х.Б., определен от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на осъдения
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с определения ми защитник.
АДВ. Б.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на осъдения.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94 ал. І т. 6 от НПК адвокат Х.Б. за служебен защитник на осъдения М.С.С..
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили: справки от Началника на Затвора - Плевен с изходящи № 2310 от 14.12.2020 година и № 2384 от 21.12.2020 година; заверен препис от присъда на Районен съд - Плевен, постановена по НОХД № 2958 от 2018 година по описа на същия съд; заверен препис от Решение на Окръжен съд - Плевен, постановена по ВНОХД № 278 от 2019 година по описа на същия съд; заверен препис от протоколно определение по НОХД № 2946 от 2018 година по описа на Районен съд - Плевен; заверен препис от протоколно определение по НОХД № 161 от 2017 година по описа на Районен съд - Плевен; заверен препис от присъда на Районен съд - Плевен, постановена по НОХД № 2067 от 2015 година по описа на същия съд; заверен препис от Решение на Окръжен съд - Плевен, постановено по ВНОХД № 893 от 2015 година по описа на същия съд; справка от Национална следствена служба с регистрационен № И-35789 от 22.12.2020 година; справка за съдимост на името на осъдения М.С.С..
След като се запозна с делото, СЪДЪТ констатира, че по делото е налице влязло в сила определение по ЧНД № 1354 от 2019 година по описа на Районен съд - Плевен, в което по производство по чл. 306 ал. І т. 1 от НПК е извършено групиране на наказания по влезли в сила съдебни актове на осъденото лице М.С.С.. Също така СЪДЪТ констатира, че към настоящия момент са групирани на последния, видно от свидетелство за съдимост съдебен акт, няма друга влязла в сила присъда, която да обоснове извършването на ново групиране.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище относно прекратяване на наказателното производство по настоящото ЧНД.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, намирам, че настоящото ЧНД следва да бъде прекратено, тъй като за осъжданията, посочени от молителя в молбата, същия има дело по чл. 306 ал. І т. 1 от НПК, същите са кумулирани по ЧНД № 1354 от 2019 година по описа на Районен съд - Плевен и има влязъл в сила съдебен акт, като след постановяване на този съдебен акт той няма други осъждания, които да налагат извършване на нова кумулация, поради което моля да прекратите настоящото производство.
АДВ. Б.: Уважаема госпожо Председател, настоящото производство е образувано по молба на моя подзащитен. След като се запознах обстойно с ЧНД 1354 от 2019 година и съобразих съдебния акт, считам, че същият е законосъобразен и отговаря освен на закона и на интересите на моя подзащитен. В качеството си на адвокат освен, че трябва да се съобразявам с желанието на моите клиенти, трябва да се съобразявам и със закона. Така че, въпреки, че желанието на моя подзащитен е да му се направи ново групиране, не виждам законова предпоставка в случая. Все пак ще оставя на съда да прецени дали съдебния акт по ЧНД 1354 от 2019 година е пълен, законосъобразен и е изпълнил това, което е искано тогава, а именно: групиране на посочените присъди и определения по делата, които и моя подзащитен в молбата си е отразил, че желае да групирате.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах какво казва адвоката ми, съгласен съм с него.
Като изслуша становищата на страните, СЪДЪТ намира, че на основание чл. 24 ал. І т. 6 от НПК следва да прекрати наказателното производство по ЧНД № 2384 от 2020 година по описа на Районен съд - Плевен поради влязло в сила определение за прекратяване на делото.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. І т. 6 от НПК наказателното производство по ЧНД № 2384 от 2020 година по описа на Районен съд - Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Плевен.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.