№ 16903
гр. София, 19.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110166834 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
19.04.2024г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
19.04.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 66834 по описа за
2023 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от ....... (с предишно наименование
......), ЕИК ......, със седалище и адрес на управление гр......., ......., представлявано от ......-
членове на Съвета на директорите, чрез адв. З. Ц. от САК, срещу Е. Г. Б., във връзка с
указания по реда на чл.415, ал.1, т.2 ГПК, с която се претендира да се установи със сила на
пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника на следните суми: сума от 45,17
лв., представляваща задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за
далекосъобщителни услуги от 04.03.2019 г. за отчетен период от 05.08.2020 г. до 04.11.2020
г., сума от 213,61 лв., представляваща лизингова стойност по Договор за лизинг на мобилно
устройство от 04.03.2019 г. за отчетен период от 20.09.2019 г. до 19.12.2019 г., сума от
165,14 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на правоотношението по
вина на абоната, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението в съда- 07.07.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, като за
процесните суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
1
36861/2022 г. на СРС, 165 състав. Ищцовото дружество основава претенциите си на сключен
договор за мобилни услуги за посочени тел. номера, въз основата на който ответникът е
ползвал далекосъобщителни услуги в процесния период, които не е заплатил. Твърди, че
между страните е сключен и договор за лизинг, по който ответникът не е заплатил
лизингови вноски, поради което същият е прекратен и е възникнало задължение за
заплащане на неустойка. Моли за уважаване на исковете. Претендират се разноски
В законен срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ....... срещу Е. Г. Б. за следните
суми:
- сума от 45,17 лв., представляваща изискуеми задължения за предоставяне на
мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги от 04.03.2019г., за отчетен период
от 05.08.2020 г. до 04.11.2020 г.,
- сума от 213,61 лв., представляваща лизингова стойност по Договор за лизинг на
мобилно устройство от 04.03.2019 г., за отчетен период от 20.09.2019 г. до 19.12.2019 г.
- сума от 165,14 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
правоотношението по вина на абоната.
Правната квалификация на исковете е по чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл.
422 ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже възникването на
твърдените правоотношения, както и че е изпълнил надлежно задълженията си по
облигационните правоотношения по предоставяне на мобилни услуги и лизингови вещи,
като е предоставил на ответника мобилни електросъобщителни услуги и лизингови вещи за
процесния период и стойността на същите, включително наличието на неустоечно
съглашение при неизпълнение по договора за лизинг и размер на неустойката, за което
УКАЗВА, че не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже надлежното изпълнение
на договорните си задължения, респ. връщане на лизинговите вещи след прекратяване на
правоотношенията между страните, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.
Не са налице обстоятелства, които се признават от страните или които не се нуждаят
от доказване.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. №36861/2022г. по описа на СРС.
УКАЗВА на страните за възможността най-късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.06.2024 г. от 13:30 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3