Производството е по чл.435, ал.2 и сл. от ГПК и е образувано по жалба на Гаранционен фонд - София срещу постановление от 20.08.2013 г. на ЧСИ Р.Сираков, рег. № 812, район на действие ОС-Кърджали, с което е оставена без уважение молбата на жалбодателя за намаляване размера на присъденото адвокатско възнаграждение по изп. дело № 01092/2012г. по описа на ЧСИ. Окръжният съд констатира, че изходът от настоящото дело зависи от отговора на въпроса: При намаляване на подлежащо на присъждане адвокатско възнаграждение поради прекомерност по реда на чл.78, ал.5 ГПК, съдът обвързан ли е от предвиденото в § 2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. ограничение, според което присъденото възнаграждение не може да е по-ниско от трикратния минимален размер на възнагражденията, посочени в Наредбата, или е свободен да намали възнаграждението до предвидения в Наредбата минимален размер. По този въпрос е образувано и висящо тълкувателно дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, поради което е налице основание по чл.229, ал.1, т.4 от ГПК за спиране настоящото производство до приемане на тълкувателно решение по посоченото дело. При извършената проверка в сайта на Върховния касационен съд, към момента постановяване на настоящото определение не е постановено тълкувателно решение. Водим от изложеното и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по гр. д. № 283/2013 по описа на Кърджалийския окръжен съд до решаването на тълкувателно дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Председател:
Членове:1. 2.
|