№ 10557
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20221110104141 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 10,45 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк.Р..
ОТВЕТНИКЪТ С.О., редовно призован, се представлява от юрк.К..
СВИДЕТЕЛЯ Л. Г. С., редовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК Р.: За нас този свид. е много важен и ако отв. страна държи на
оспорване на механизъма на ПТП, то ние държим на свид.
ЮРК К.: Моля свид. да бъде заличен, тъй като това е трето с.з., което се
отлага поради свидетеля.
С оглед становището на страните, събраните по делото писмени
доказателства, както и приетата и неоспорена от страните САТЕ СЪДЪТ
1
счита, че по делото са събрани достатъчно доказателства за установяване на
спорните факти и обстоятелства по делото.
Мотивиран от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението, с което е допуснат разпит на свид. Л.С. при
режим на довеждане.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК Р.: Моля да уважите предявените искове в цялост, като доказани
по основание и размер. Не се събраха доказателства, които да опровергават
или да внасят съмнение относно протокола за ПТП, като той не е й оспорен.
Моля да ни присъдите направените разноски, за което представям списък.
ЮРК К.: Оспорвам юрк. възнаграждение и моля да бъде определено по
чл.25 ал.1 по Наредбата. Моля да отхвърлите иска, по съображение изложени
в отговора. Моля да вземете предвид, че и ВЛ заяви, че точното мястото и
дори самия пътен участък не може да бъде определено точното
местоположение. Претендирам разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ счете делото за изяснено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,50 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3