Споразумение по дело №98/2019 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 36
Дата: 1 август 2019 г. (в сила от 1 август 2019 г.)
Съдия: Росен Минков Стоянов
Дело: 20193220200098
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 юли 2019 г.

Съдържание на акта

                           П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

                   гр. Г.Т.  01.08.2019г.      

        

Районен съд – Г.Т., в публично съдебно заседание проведено на първи август  две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов

                         

 

при участието на секретаря Радостина Стоянова и прокурора  Йорданка Чанева, сложи за разглеждане  н.о.х.д. №00098  по описа за 2019 година докладвано от съдията.

          На именното повикване  в    9.00 часа се явиха:

         

          СТРАНА:

          Районна прокуратура гр. Г.Т. – уведомена, представлява се от прокурор Чанева.

          ПОДСЪДИМ:

          Д.А.А. – редовно призован, явява се лично и с адвокат Е.Н.-***, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

          ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

          Прокурор Чанева – Моля да дадете ход на делото.

          Адвокат Н. – Да се даде ход на делото.

          Съдът предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:

          Подсъдим Д.А.А. – роден на ***г***  *****, обл.Д., ***********, с ЕГН **********.

          Съдът запознава подсъдимия с правото на отвод на основание чл.274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

          Подсъдим А. - Не правя възражение по състава на съда, прокурора и  съдебния секретар.

          Съдът запознава подсъдимия с правата по чл.55 от НПК.

          Подсъдим А. – Запознат съм с правата си.

       

         Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

          Прокурор Чанева – Нямам други искания.

          Адвокат Н.   – Нямам други искания.     

          ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ  СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

          Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

          Адвокат Н.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

          Подсъдимият: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

          На основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

          Подсъдим А.  – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

          Съдът намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,

                                               

                                                О П Р Е Д Е Л И :

 

          ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.А. – роден на ***г*************, с ЕГН **********,  се признава,

 

                                     за виновен в това, че

 

          На 23.07.2019г., около 23.40 часа в гр. Г.Т., обл.Д., по ул. „Д. Б.“ в посока към  гр.Д., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А6”, с рег. ТХ 4041АН, след употреба на наркотични вещества или техни аналози амфетамин, установено по надлежен ред - чрез техническо средство „Drager Drug Check 5000“ с № ARHJ - 0017, тест ARLN-0283 (2020-04), престъпление по по чл. 343б, ал.ІІІ от НК.

 

               

          Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия Д.А.А., при форма на вината умишлено.

          Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

          Страните се споразумяват на подсъдимия Д.А.А. да бъде наложено следното наказание:

          -за извършеното престъпление по чл.343б, ал.ІІІ, от НК да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.ІІІ от НК във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК -  „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца,  като на основание чл.66, ал.І от НК, изпълнението му да се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години .

          Възпитателна работа по отношение на осъдения през изпитателния срок се възлага на съответния полицейски инспектор от РУ Г.Т. ( по местоживеене на подсъдимия).

                На основание чл.55, ал.ІІІ от НК, не се налага кумулативно предвиденото в закона наказание „глоба”.

          На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.ІІІ от НК и чл.37, ал.І, т.7 от НК на подсъдимият да бъде наложено и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 (девет) месеца.

          Д.А.А.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

         

 

                                                ДЕКЛАРАТОР:………………….

                                                                                (Д.А. )

 

 

ЗАЩИТНИК: ……………                 ПОДСЪДИМ:………………..                                                       ( адв.Е.Н.)                                             (Д.А.)

 

 

 

                            

                                               

                                     

                  

                   ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..  

                                                                    (прокурор Йорданка Чанева)

 

         

          Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от НПК във връзка с чл.24, ал.ІІІ от НПК,

          Представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

  ОДОБРЯВА постигнатото между  Йорданка Чанева прокурор в Районна прокуратура - Г.Т., адвокат Е.Н. в качеството й на защитник на подсъдимия, както и подсъдимия Д.А.А., споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

          ПРИЗНАВА подсъдимия Д.А.А. – роден на ***г***********, с ЕГН **********,

 

                                      ЗА ВИНОВЕН в това, че:

         

                На 23.07.2019г., около 23.40 часа в гр. Г.Т., обл.Д., по ул. „Д. Б.“ в посока към гр.Д., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А6”, с рег. ТХ 4041 АН, след употреба на наркотични вещества или техни аналози амфетамин, установено по надлежен ред - чрез техническо средство „Drager Drug Check 5000“ с № ARHJ - 0017, тест  ARLN-0283 (2020-04),, поради което и на основание чл.343 б, ал.ІІІ от НК и чл.55, ал.І, т.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл.66, ал.І от НК, отлага изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 (три) години.

          На основание чл.55, ал.ІІІ от НК, не му налага кумулативно предвиденото в закона  наказание „глоба”.

          На основание чл.67, ал.ІІ от НК, съдът възлага възпитателните грижи на условно осъдения на съответен инспектор на РУ гр.Г.Т. при  ОД на МВР Д..

          На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.ІІІ от НК, лишава подсъдимия Д.А.А. с горе снетата самоличност от право да управлява МПС за срок от 9 (девет) месеца.

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №00098/2019г. по описа на Районен съд Г.Т., водено срещу подсъдимия  Д.А.А..

          Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

          Съдът на основание чл. 309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Д.А.А., мярка за неотклонение от типа „Подписка ”, след влизане на определението в сила.

Определението относно мярката, подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.

          Заседанието приключи в 9.30 часа.

          са.Протоколът е изготвен на 01.08.2019г.

 

 

 

          СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: