Определение по дело №32522/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 27148
Дата: 2 юли 2024 г. (в сила от 2 юли 2024 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова
Дело: 20241110132522
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27148
гр. София, 02.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20241110132522 по описа за 2024 година
Съдът намира исковата молба да е редовна допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
По иска по чл. 411 КЗ.
Правото, предмет на иска произтича от следните обстоятелства: по договор за
имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие
виновно и противоправно поведение на лице, за което ответникът отговаря съгласно
сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност” е настъпило събитие,
представляващо деликт по чл. 45 ЗЗД, като в изпълнение на договорното си задължение
застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение в размер на
действителните вреди.
Като безспорно не се нуждае от доказване обстоятелството, че ответникът е
застраховател по договор за застраховка „гражданска отговорност на автомобилисти” на
лицето, сочено от ищеца като деликвент; както и изплащане на обезщетение на
застрахованото при ищеца лице.
На основание чл. 153 ГПК в тежест на ищеца е да докаже посочените по- горе
пораждащи процесното право факти, които не са приети за безспорни между страните.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.
В срока за отговор е релевирано възражение за съпричиняване от ответника, по което
последният следва да докаже, че застрахованият при ищеца водач е допринесъл със своето
поведение в настъпване на вредоносния резултат.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат уважени.
Искането на страните за САТЕ следва да бъде уважено.
Искането на страните за събиране на гласни доказателства по делото следва да бъде
1
уважено.
Искането на ищеца по реда на чл. 190 ГПК следва да бъде оставено без уважение като
ненеобходимо.
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задачи,
посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба в размер на 400 лв., вносим
поравно от страните в едноседмичен срок от съобщението, КАТО УКАЗВА на вещото лице
да изготви заключението след събиране на гласните доказателства по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й.Д.Й., тел. ********
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ
обстоятелството, че ответникът е застраховател по договор за застраховка „гражданска
отговорност на автомобилисти” на лицето, сочено от ищеца като деликвент; както и
изплащане на обезщетение на застрахованото при ищеца лице.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства по делото чрез разпит на свидетеля на
ответника Т.Г.П. да бъде извършено по делегация от Районен съд –Пловдив , като
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на по 30 лв., вносими от
ответника в едноседмичен срок, считано от получаване на определението.
НАСРОЧВА дата за провеждане на разпит на свидетеля по делегация пред Районен
съд гр. Пловдив в открито съдебно заседание на 25.09.2024 г.от 14,00 ч.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок, считано от днес да представят въпросен
лист за разпит на свидетеля, съдържащ въпроси, които да са за обстоятелствата, за които е
допуснат свидетеля.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля от адреса, посочени в исковата молба, като в
призовката изрично се впишат указанията, че независимо, че същата изхожда от Софийски
районен съд свидетелите следва да се яви пред РС гр. Пловдив , в качеството на свидетел, за
провеждане на разпит от Районен съд гр. Пловдив като се ВПИШЕ изрично в призовката,
че в случай, че не се яви за провеждане на разпит ще му бъде наложена глоба в размер на
150 лв.
ДА СЕ ИЗГОТВИ придружително писмо до РС гр. Пловдив , към което да се
2
приложат: препис от настоящото определени; въпросни листа, след представянето им от
страните и преподписването от съда; документ за платена държавна такса за призоваване на
свидетеля, внесена по сметка на Районен съд гр. Пловдив , след представянето му от
ответника; списък с участниците в заседанието с посочване, че страните и на свидетеля е
изпратена призовка; разписка за връчване на призовката до свидетеля и страните, след
връщането им по делото.
УКАЗВА на деловодството на 172 състав на СРС при връчване на призовката до
свидетелите и до страните същата незабавно да бъде докладвана на Председателя на
съдебния състав за извършване на преценка за редовността на призоваването на свидетеля.

НАСРОЧВА о.с.з за 109.10.2024г. от 11.00ч.., за когато да се призоват страните.
Да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора
на ответника.
Да се призове вещото лице.
Да се призове свидетеля.
Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3