Р Е Ш
Е Н И Е
№245 /10.12.2019г.
гр. Девня
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Девненският районен съд, в публично съдебно
заседание на 13.11.2019г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д. ВАСИЛЕВ
при секретаря Антоанета Станева, като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1250 по описа за 2019 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по молба на ДСП гр. Вълчи дол, с правно основание чл.28, ал.1, вр. чл.25,
ал.1, т.2 от ЗЗДт. и е за настаняване на
детето Д.К.Д., ЕГН **********, в семейството на Ю.А.А. и А.Ю.А. краткосрочно за
срок от една година. Вносителят на искането твърди, че на 22.07.2019г. е подаден сигнал в ОЗД от бащата на детето К.Д.,
който сигнализира, че майката е напуснала жилището, като е оставила детето на
неговите грижи. Същият е споделил, че работи в чужбина и не може да полага грижи за детето си. Подал
е заявление, с което декларира желанието си детето Д.К.Д. да бъде настанен в
приемно семейство. В началото на месец Юли 2019г детето отново е било
изоставено и е било под полицеска
закрила 48 часа в ДМСГД Варна. На 09.07.2019г. след осъществена среща с
родителите детето е предадено на родителите си. Спрямо детето е предприета
мярка за закрила “ Съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда “ по смисъла на ЗЗДт. След поредното подаване
на сигнал за детето Д. е обсъдена възможността за настаняване в професонално
приемно семейство и взето решение детето да бъде настанено в приемното
семейство на Т.Й.Д.. На 22.09.2019г. е получен сигнал за детето от отдел ЗД при ДСП Провадия, че Д.К.Д. е
постъпил на лечение с “ бронхит пневмония “ в болнично заведение в гр.
Провадия. По време на престоя приемната майка Т.Й.Д.
е получила инсулт, а за детето е необходимо да има придружител в
болничното заведение. При спешно обсъждане на ситуацията със социален работник от Областния екип по
приемна грижа се предложило да се
направи подбор на друго приемно семейство и за такова било определено приемното
семейство на Ю.А.А. и А.Ю.А.
Заинтересованите страни Л.Ц.Г. и К.М.Д. се
явяват лично в о.с.з. и заявяват, че са съгласни временно да бъде настанено
детето, докато бъде изготвен доклад за реинтеграцията му.
Заинтересованите страни Ю.А.А. и А.Ю.А. се явяват в о.с.з. и изразяват съгласие
детето да бъде настанено в професионалното им приемно семейство за срок от 1
година.
В о.с.з. назначеният от съда на основание
чл.29, ал.4 от ГПК особен представител на детето поддържа искането то да бъде
настанено в професионалното приемно семейство на Ю.А.А. и А.Ю.А..
Съдът, след преценка на събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От представеното по делото заверено копие от
удостоверение за раждане е видно, че Д.К.Д., ЕГН **********, е роден на ***г.
от майка Л.Ц.Г. с ЕГН ********** и баща К. М.Д. с ЕГН **********
Със Заповед №ЗД/Д-В-ВД-017 от 22.09.2019г. на Директора на ДСП Вълчи дол детето Д.К.Д. е
настанено по административен ред съгласно чл 27, ал.1 вр. чл 25, т. 2 ЗЗДт в
професионалното приемно семейство на Ю.А.А. и А.Ю.А.
до произнасяне на съда с решение по чл. 28
ЗЗДт.
Съгласно представената от молителя справка
за служебно вписване приемни семейства вписани в “ Регистъра за кандидати и
утвърдени приемни семейства” на осн.
чл.21,т.6ж от ЗЗДт Ю.А.А.
и А.Ю.А. са
вписани в регистъра за утвърдени приемни
семейства като приемно семейство.
Представено
по делото е копие от декларация по чл. 24, ал.3 ЗЗДт на М. К. С., с която изразява несъгласие да бъде
настанено в семейството й детето Д.К.Д..
Прдставено
по делото е заявление от 22.07.2019г. от К. М.Д., в което заявява, че желае
детето му Д.К.Д. да бъде временно настанено в приемно семейство
Представено
по делото е уведомително писмо от Трето РУ ОДМВР Варна за предоставена
полицеска закрила на 07.07.2019г. на
детето Д.К.Д..
Представени
са протокол от проведена среща от 07.11.2019г. и писмо с изх. № от 08.11.2019г.
на ДСП Вълчи дол, видно от които на адреса в с. Чернево, живее майката на К. и
баба на детето по бащина линия М. К. С., като бащата обитава адрес в ***В
жилището в ***не се извършват ремонтни дейности, като първия етаж е необитаем.
В представеното по делото заверени копия от
социални доклади, изготвен от социален работник при ДСП гр. Вълчи дол във
връзка с мярката за закрила и социално проучаване с изх. № от 22.08.2019г. на
ДСП Варна, се излага, че Д. е роден на ***г. по време на съвместно съжителство
между Л.Ц.Г. и К. М.Д.. От раждането си детето се отглежда в семейна среда от
двамата си родители. ОЗД към ДСП Варна познава случая на Д.К.Д. във връзка с
постъпил устен сигнал от НТЛ с вх. № от 08.07.2019г. Социалното проучване
установява, че родителите са допуснали поради неразбирателство помежду им да
неглижират полаганите за Д. грижи, което довело до изоставянето на детето и е поставено под полицеска закрила за 48
часа в ДМСГД гр. Варна. На 09.07.2019г. след осъществена среща с родителите и
получена допълнителна информация по случая Д. е предаден на родителите си.
Спрямо детето е предприета мярка за закрила “ съдействие, подпомагане и услуги
в семейна среда “ по смисъла на ЗЗДт. Семейството е насочено да ползва социална
услуга в общността към ЦОП. На 22.07.2019г. постъпва в ОЗД отново
информация от К.Д., че на 21.07.2019г.
майката на детето за пореден път е напуснала дома, като е оставила Д. на
неговите грижи. Бащата споделил, че няма информация за местонахождението на
майката и намеренията й по отношение на
детето им. Твърди, че работи в чужбина и няма възможност да продължи да го отглежда.
Г-н Д. подава заявление, в което декларира саморъчно желанието си детето Д. да
бъде настанено в приемно семейство. Семейството обитава жилище в ***,
собственост на чичото на К.. Домът се
състои от една стая, обзаведена с единично легло и голям разтегателен диван.
Има външен санитарен възел.В жилището има течаща вода и електричество. Хигиената в дома не е на
добро ниво.В домакинството се отглеждат и три други деца от предходно
съжителство на майката на 14г., на 6г. и на 8 г.Наблюдението от няколко
проведени срещи с родителите и детото, както и извършеното домашно посещение,
карат социалните работници да считат, че майката и бащата на Д. са силно
привързани към него. Майката е пренебрегвала основната потребност на сина си от
здравословна и подходяща храна за възрастта му.Споделила, че храни Д. с
бисквити и плодови кисели млека, което
не стимулирало неговото правилно физическо развитие. Установило се, че
родителите не приемат отговорностите си като такива по неговото отглеждане и развитие предвид поредността и кратките
периоди, в които спрямо Д. се е налагало предприемане мярка за закрила по ЗДДт.
Майката периодично изоставя грижите си за детето, бащата присъства епизодично,
тъй като твърди, че работи в Германия
през по -голямата част от
годината, но и същия според социалния доклад не притежава ресурс да възпитава в
необходимите норми Д.
В
съдебно заседание социалният работник поддържа искането, излага, че за детото Д.К.Д.
в приемното семейство на Ю.А.А.
и А.Ю.А. са
задоволени потребностите му и се полагат необходими грижи съобразно възрастта
му.
За да се произнесе по искането за
настаняване на детето в съответствие с разпоредбата на чл.26 от ЗЗДт, съдът
съобрази следното:
Видно от доказателствата се установи, че в
конкретния случай детето Д.К.Д. няма как да бъде отглеждано при близки и
роднини по смисъла на Закона. Съгласно изготвения социален доклад родителите не
са осигурили сигурна семейна среда за него. Същевременно от събрания по делото доказателствен материал се
установява, че грижите по отглеждането на Д.К.Д. в приемното семейство на Ю.А.А. и А.Ю.А. са адекватни и задоволяват потребностите му.
По изложените съображения съдът намира, че
като мярка за закрила спрямо детето Д.К.Д. да бъде постановено настаняването му
в приемно семейство на Ю.А.А.
и А.Ю.А., в което семейство вече е настанено по административен
ред със заповед на Директора на Дирекция
“ Социално подпомагане “ – гр. Вълчи дол. При определяне на мярката за
закрила на детето, в съответствие с разпоредбата на чл.28 ал.4 изр.второ, вр.
чл.26 ал.1 от ЗЗДт, съдът съобрази, че на този етап са налице по-добри
възможности от тези за отглеждане на детето в специализирана институция, а
именно: за приобщаване на детето в семейна среда, каквато се явява семейната
среда на Ю.А.А.
и А.Ю.А., утвърдени за професионални приемни родители
по предвидения в закона ред. Съдът
счита, че тази мярка е в интерес на детето и настаняването му в посоченото
професионално приемно семейство ще допринесе за правилното му отглеждане,
физическо и психическо развитие и възпитание, при подходящи за неговите възраст
семейна среда и социално - битови условия, под непосредствените и адекватни
грижи. Предприемането на тази мярка дава възможност детето да се отглежда в
среда, максимално близка до семейната му, което защитава неговите интереси.
Съобразно направеното искане и на основание
чл.28 ал.5 ЗЗДт, съдът намира, че следва да се постанови исканата мярка за
закрила за срок от една година. Съдът намира, че не са налице пречки детето Д.К.Д.
да бъде настанено за този срок, тъй като при желание и възможност на неговите
биологични родители, те във всеки един момент може да поискат прекратяване на
настаняването и съответно да го отглеждат. Респективно във всеки един момент
при наличие на съответните предпоставки, би могло да се приеме друга временна
мярка за закрила на детето, ако това ще защитава най-добре неговите интереси.
На
основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, съдът следва да
постанови, при установена нужда от Отдел „ Закрила на детето” към ДСП гр. Вълчи
дол детето Д.К.Д.
да ползва
„ заместваща приемна грижа ”, съгласно ППЗЗДт.
Мотивиран от изложеното , съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Д.К.Д., ЕГН **********, в приемното семейство на Ю.А.А. ***, за срок от една година, считано от влизане на решението в сила, на
основание чл.28 от ЗЗДт.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 20 от Наредбата за условията
и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в тях при установена нужда от Отдел „ Закрила на детето ”
при Дирекция „ Социално подпомагане ” гр. Вълчи дол, детето Д.К.Д., ЕГН **********, ДА ПОЛЗВА „ заместваща приемна грижа ”,
съгласно Правилника за прилагане на
Закона за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Варна в 7-дневен
срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28, ал.4, ЗЗДт.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: