Определение по дело №182/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 227
Дата: 30 март 2022 г. (в сила от 30 март 2022 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20221700500182
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 227
гр. Перник, 30.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:РОМАН Т. НИКОЛОВ

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20221700500182 по описа за 2022 година
Съгласно разпоредбата на чл. 260, ал.5 от ГПК новите доказателствени
искания следва да се направят във въззивната жалба. Във въззината жалба е
започнато да се правят такива искания – да се назначи съдебно –
психологическа експертиза и да се допусне един свидетел, но те са останали
недовършени, тъй като не са посочени задачите към вещото лице психолог,
нито е посочен кой свидетел се иска да бъде допуснат и какви точно
обстоятелства ще се установяват с неговите показания.
С цел процесуална икономия, производството по делото следва да бъде
оставено без движение, като на жалбоподателката, чрез адвокат А.М., се даде
възможност в 7 дневен срок от получаване на съобщението да конкретизира
доказателстввените искания, направени във въззивната жалба, с писмена
молба , с препис за насрещната страна.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без движение производството по въззивно гр. д. № 182 / 2022г.
по описа на Пернишкия окръжен съд.
Дава възможност на В. ИЛ. П., чрез адвокат А.М., в 7 дневен срок от
1
получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна,
да конкретизира доказателствените си искания, направени във въззивната
жалба : задачите към вещото лице психолог, кой свидетел се иска да бъде
допуснат и какви точно обстоятелства ще се установяват с неговите
показания, а ако е чрез призоваване, то да посочи и точния му адрес за
призоваване.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2