№ 226
гр. Плевен , 05.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Дияна А. Николова
като разгледа докладваното от Дияна А. Николова Гражданско дело №
20214430101175 по описа за 2021 година
и на основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Делото е образувано въз основа на депозирана молба от Дирекция
"***"- Плевен, в която се твърди следното : с решение №117/26.01.2018год,
постановено по гр.д. №252/3018г по описа на PC Плевен спрямо детето М. Й.
Д., ЕГН ********** е предприета мярка за закрила чрез настаняването му по
съдебен ред за отглеждане в специализираната институция *** за срок от три
години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов
интерес, считано от датата на настаняване по административен ред
/01.12.2017г./. Предвид изтичащия срок на предприетата мярка за закрила и
необходимостта от извършване на правилна преценка относно бъдещето
отглеждане на това дете, е извършено спешно социално проучване, при което
е установено следното : родители на детето са Р. Г. Д. и Й. Д. Г.. От
съвместното съжителство на семейни начала на родителите има родено още
едно дете - ***, което се отглежда в семейна среда. След предприемана на
мярката за закрила спрямо невръстно дете ***, същото не е посещавано от
родителите в институцията. Предвид на това няма изградена емоционална
привързаност родител - дете. Налице е пълна незаинтересованост от страна на
родителите по отношение живота и развитието на дъщеря им. Със заповед
1
№ЗД-06-0066/10.11.16г. на директора на РДСП Плевен детето е вписано в
регистъра на деца, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно
осиновяване, която е влязла в сила на 02.02.2017г. Впоследствие М.Д. е
вписана в регистъра на деца, които могат да бъдат осиновени от лица с
обичайно местопребиваване в чужбина при условията на пълно осиновяване.
Посочено е, че в специализираната институция здравословното състояние на
детето остава сериозно. Съобразно предоставена епикриза то е с окончателна
диагноза: ***, *** ***. ***. Придружаващи заболявания: Състояние след ***.
С-ом на ***. ***. Детето е постъпило в *** на 17- дневна възраст в
задоволително общо състояние. Генерализирана хипотония. Липсват
сукателен и гълтателен рефлекс. Храни се с НГС. Лош хранителен толеранс.
С повръщане след нахранване, което налага провеждане на диетолечение, ***
позиция и терапия с ***. Няма гърчова активност. Набелязана *** на главата.
Обиколката на главата нараства с 2 см/мес. Очи-***. Добре компенсиран ***,
без терапия на този етап. Често боледува от *** и ***. Извършени са
консултации на детето с детски кардиолог: *** тип. Без лечение. Контролен
преглед след шест месеца. Към момента детето е с тегло-9700гр. и ръст-90см.
Храненето е 5х180мл. фризо2+каша, зеленч,пюре,НГС. Посочено е, че детето
е в увредено общо здравословно състояние. Не притежава умения за сядане,
за изправяне на главата, не се обръща от гръб на корем, придвижва се в
леглото местейки крайниците без да променя позата от легнал по гръб. *** се
ориентира предимно от зрение, слух и тактилни усещания, като при нея
доминират тактилните. Съществува известна регулация на информация
идваща към нея през каналите на зрението и слуха /бързо примигване с очи,
промяна на поза/. Възприема макар и бедно външни стимули, като е
изградила умения за установяване на контакт с реалните обекти и хора от
външния свят. Вниманието е неустойчиво и бързо влиещо се от странични
фактори, концентрация на вниманието. Показва наличие на емоционална
памет. Мислене: не може да се обоснове мисловен процес. Интелектът е на
ниво сензорно-моторен. Становището на лекуващия лекар на детето в
специализираната институция е, че на този етап не е подходящо за
отглеждане в семейна среда поради риск от аспирации. Във връзка със
здравословното състояние на детето и неговата нужда от специфични грижи,
медицинско наблюдение и извършване на редица изследвания, детето не е
подходящо за отглеждане в семейна среда.
2
Молителят заявява, че детето М. Й. Д. е „дете в риск” по смисъла на
параграф 1, т.11, б.”В” и б/Т“ от ДР на ЗЗДетето, което налага спрямо него да
бъде предприета мярка за закрила чрез поредното му настаняване в
специализирана институция подходяща за възрастта и здравословното му
състояние. Посочено е, че предприемането на мярка за закрила посредством
настаняването на детето в специализираната институция „Дом за медико-
социални грижи за деца“-гр.Плевен, където се задоволяват всички негови
потребности, е в неговия най-добър интерес, като това е и единствената
алтернатива към настоящия момент. В тази връзка е издадена временна
административна заповед на Директора на дирекция “***” - Плевен с №ЗД/Д-
ЕН-045/26.01.2021г за настаняването на детето М. Й. Д. в специализираната
институция „***“ -*** до окончателното произнасяне на съда.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което на основание
чл.28 ал.1 вр. чл.25 ал.1 т.3 от ЗЗДетето да настани детето М. Й. Д., ЕГН
********** в същата специализирана институция *** за срок до навършване
на седем годишната му възраст или до промяна в обстоятелствата, ако е в
негов интерес, считано от 01.12.2020г.
В о.с.з. по делото молителят не се представлява.
Заинтересованите страните не се явяват и не ангажират становище.
За ДМСГД-Плевен не се явява представител.
В о.с.з. се явява назначеният особен представител на детето адв.К.,
която поддържа молбата и навежда доводи в о.с.з.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите на
страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
По делото се установява, че родители на малолетното дете са Р.Д. и
Й.Г. – л.12 от делото. Представени са доказателства досежно налични
множество заболявания на детето, които правят здравословното му състояние
сериозно влошено и обосноваващи необходимост от специализирани грижи
за това дете, при все неговата невръстна възраст. Представен е писмен
3
социален доклад, в който е отразено, че от една страна близките на детето
трайно са дезинтересирани от него, а от друга страна – здравословното му
състояние налага то да бъде настанено в ДМСГД-Плевен. В конкретния
случай се обосновава извод, че единствената възможност за това дете е да
бъде настанено именно в посочената по-горе институция, в която то ще е под
непрекъснато лекарско наблюдение, което е особено необходимо предвид
заболяванията, които има. От приетото като доказателство по делото
решение, постановено по гр.д. №252/2018год. по описа на ПлРС се
установява, че детето е настанено в ДМСГД-Плевен за срок от три години,
считано от настаняването му по административен ред. Решението, видно от
отбелязването, е влязло в сила на 21.02.2018год. Временната настанителна
заповед, касаеща настоящото произнасяне на съда, е издадена на
26.01.2021год. – приложена на л.6 от делото. Молбата следва да бъде уважена,
като детето бъде настанено в ДМСГД-Плевен за срок до навършване на 7-
годишна възраст или до промяна в обстоятелствата, ако е в негов интерес,
считано от настаняването му по административен ред.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл.28 ал.1 вр. чл.25 ал.1 т.3 от ЗЗДетето
М. Й. Д., ЕГН ********** в ***, *** за срок до навършване на 7- годишна
възраст или до промяна в обстоятелствата, ако е в негов интерес, считано от
настаняването му по административен ред със Заповед №ЗД/Д-ЕН-045 от
26.01.2021год.
Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред
Плевенския окръжен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните, че е
изготвено.
4
Да се изпратят съобщения до страните по делото.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5