№ 105209
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Я.М.Ф.
като разгледа докладваното от Я.М.Ф. Частно гражданско дело №
20221110145279 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от „.“ ЕООД против Т. Г. П. за сумата в размер на 134,43 лева,
представляваща непогасена главница по Индивидуален потребителски кредит №
./22.12.2021 г., ведно със законна лихва за забава от подаване на заявлението на 23.08.2022 г.
до погасяване на вземането, 4,19 лева възнаградителна лихва за периода от 22.12.2021 г. до
22.03.2022 г., 29,79 лева неустойка по чл. 25, ал. 2 от договора, 19,87 лева просрочена такса
„Експресно разглеждане“, 105 лева разходи за ангажиране на човешки ресурси за
извънсъдебно и съдебно събиране на вземането по чл. 13 от договора, както и направените
по делото разноски в размер на 25 лева за внесена държавна такса и 300 лева адвокатско
възнаграждение.
По делото е постъпила молба от длъжника, в която са изложени твърдения, че
страната е погасила задълженията, произтичащи от процесния договор за кредит. Ведно с
молбата са представени разписка от 07.09.2022 г. за сумата в размер на 282 лева и от
08.09.2022 г. за сумата в размер на 37,42 лева.
Предвид изложеното и доколкото към настоящият момент не е издадена заповед за
изпълнение по подаденото от „.“ ЕООД заявление, на заявителя следва да бъде предоставена
възможност да заяви дали поддържа искането си.
Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т.1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да заяви
дали подържа искането за издаване на заповед за изпълнение срещу Т. Г. П..
УКАЗВА на заявителя, че на основание чл. 7, ал. 3 ГПК, съдът следи служебно за
наличие на неравноправни клаузи в договор сключен с потребител.
1
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя заедно с препис от молбата
на длъжника и представените платежни документи.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2