№ 1245
гр. Пловдив, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Иван Г. Бекяров
при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова
и прокурора Н. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от
общ характер № 20225330200784 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура Пловдив изпраща представител.
Обвиняемият В. Н. Б. – редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. Н.С. от АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обв. Б.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
В. Н. Б. - роден на ***, б., б. г., със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с адрес за призоваване ***, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. Б.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
Адв. С.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
1
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. Б.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се докладва депозираното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за
образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
Обв. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият В. Н. Б. - роден на ***, б., б. г., със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване ***, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1
от НК за това, че на 23.07.2020г. в гр. Пловдив, по хулигански подбуди
причинил другиму – на А. Г. Д. лека телесна повреда изразяваща се в закрито
неразместено счупване на 2-ро ляво ребро, кръвонасядане на горния клепач на
дясното око и кръвонасядане и оток в тилната област, с което на А. Г. Д. е
било причинено разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129
от НК.
За така извършеното от подсъдимия В. Н. Б. престъпление по чл. 131,
ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
включваща следните пробационни мерки:
1. На основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал.
1 от НК – „Задължителна регистрация“ по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител
или определено от него длъжностно лице и периодичност на явяване два пъти
2
седмично;
2. На основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал.
1 от НК – „Задължителни периодични срещи“ с пробационен служител в
пробационната служба по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. компакт диск съдържащ
записи от медицински преглед на А. Д. ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият В. Н. Б. да
заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в
размер на 175,50 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /В.Б./
Прокурор /Н.М./
Защитник: ….....…...…..
/адв. Н.С./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 784/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия В. Н. Б. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Н.М. от една страна и от друга страна
обвиняемият В. Н. Б. лично и с адв. Н.С. от АК гр. Пловдив, споразумение за
решаване на НОХД № 784/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 784/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. Н. Б. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения В. Н. Б., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4