№ 3503
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110135606 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 13:52 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. ИВ. СЛ., действащ чрез своята майка и законен
представител Н. Г. В. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява лично, представлява се от адвокат Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. В. СЛ. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Р., с пълномощно по
делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от НАП от 22.02.2022г., ведно със: справка актуално
състояние на действащи трудови договори по ЕГН за Н.В.; справка – данни за
осигуряване по ЕГН на името на Н.В.; справка местни данъци и такси за Н.В.;
справка актуално състояние на действащи трудови договори по ЕГН за
ответника И.С.; справка – данни за осигуряване по ЕГН за И.С.; справка
местни данъци и такси за И.С.;
ДОКЛАДВА писмо от НОИ от 11.03.2022г., ведно с приложен към
същото деклариран осигурителен доход за Н.В. и И.С..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се приемат докладваните писмени
доказателства. Нямаме други доказателствени искания.
Следва да бъдат приети приложените към писмата от НОИ от
1
11.03.2022г. и от НАП от 22.02.2022г. справки. Същите са допустими и
относими към предмета на делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваните в днешно съдебно заседание и приложени към
писма от НОИ от 11.03.2022г. и от НАП от 22.02.2022г. справки.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ Б. – Моля да уважите иска така, както е предявен.
Предходната издръжка е определена преди 6 години. Доходът на ответника е
около 40 хиляди на година. Моля да ни бъдат присъдени направените по
делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВОКАТ РУКОВА – Моля да отхвърлите предявения иск като
неоснователен и недоказан. Моля да ми предоставите срок за писмени
бележки. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски, за
което представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВОКАТ Б. – Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок, считано от днес, за
представяне на писмени бележки.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:58
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2