ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5896
Варна, 30.05.2025 г.
Административният съд - Варна - IX състав, в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИВЕЛИН БОРИСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ивелин Борисов административно дело № 1131/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.211 от Закона за Министерство на вътрешните работи /ЗМВР/ вр.чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалбата на Т. Г. С., [ЕГН], чрез адв. А. А. – АК - [област], против Заповед № 365з-3887/13.05.2025г. на Директора на ОД на МВР - [област], с която за извършено нарушение на служебната дисциплина, на основание чл.204, т. 3, чл. 206, ал. 1 - 4, чл. 226, ал. 1, т.8 и чл. 227 от ЗМВР, й е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното й правоотношение.
Жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК /жалбоподателят като държавен служител не дължи заплащане на ДТ/, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с конституиране на страните.
По отношение на формулираните с жалбата доказателствени искания, съдът намира искането по т.6.2 за относимо, допустимо и основателно, като следва да бъдат допуснати до разпит 4 свидетели при режим на водене от жалбоподателя.
Искането за разпит в качеството на свидетел на П. Й. е относимо и допустимо, но неоснователно. По преписката на л.97 са приложени подробни сведения от същия, а по делото са налице и други доказателства във връзка с релевантните обстоятелства.
По идентични съображения е неоснователно и искането по т.6.4, тъй като по преписката са изискани и приложени съответните справки от [тел. номер].
Искането по т.6.5 е допустимо, но неотносимо към предмета на спора, като същото не би допринесло за изясняване на релевантни факти и обстоятелства.
Водим от горното, Варненският административен съд, ІХ-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните по адм. д. № 1131/2025г. по описа на Адм. съд – [област]: жалбоподател - Т. Г. С., ответник – Директора на ОД на МВР - [област].
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.06.2025г. от 14,45 часа, за когато да се уведомят страните.
ДОПУСКА до разпит в о.с.з. четирима свидетели при режим на водене от жалбоподателя.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да осигури явяването на свидетелите за насроченото о.с.з.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да посочи допълнителни доказателства, които иска да бъдат събрани.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания административен акт и издаването му от компетентен орган при спазване на законовите изисквания.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |