П Р О Т О К О Л
гр.София, 26 февруари
2020г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 11-ти състав, в публично съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и двадесета
година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ТОНИ ГЕТОВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
ЦВЕТАНКА ДЕЛОВА |
|
|
Прокурор |
ЕЛКА ВАКЛИНОВА |
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ГЕТОВ
НЧД № 498 по описа за 2020г.
На поименното повикване в 13,50ч.
ОСЪДЕНИЯТ М.К.И. явява се лично.
Осъденият:
Ще се защитавам сам, не ми е необходима адвокатска защита.
За
Началника на затвора се явява упълномощеното лице Главен инспектор Д.Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Инспектор Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на осъденото лице:
М.К.И.: род. ***г***,
българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, осъждан,
с постояннно местожителство ***, ЕГН **********.
Осъденият: Запопзнат съм с правата. Няма да правя отвод
на състава на съда, прокурорът и секратаря.
Съдът докладва посътпила молба от осъденото лице М.И., с
което моли да бъде УПО от остатъка от наложеното му наказание 1 година ЛОС
определено по НОХД № 622/2017г. на РС-Сливница.
Осъденият: Поддържам молбата си. Представям копие от
граждански брак и акт за раждане.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства.
Инспектор Т.:Представям удостоверение за остатъка от
наложеното наказние, от което е видно, че на осъдения И.
остава да търпи 1 месец и 8 дни ЛОС.
СТРАНИТЕ
/поотделлно/: Да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото, в
това число и представените в днешното съдебно заседание трудов договор №
2788/12.02.109г., удостоворение за сключен граждански брак, удостоверение за
раждане и удостоверине №34/26.02.2020т. за остатъка от изтърпяното наказание на
ГДИН.
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО
Осъденият:
Искам да бъда УПО. Искам да се прибера в къщи при семейството си и при сина си,
за да мога да работя да издържам семейството си. След пускането ми няма да се
повтори тази грешка, която съм допуснал до сега.
ПРОКУРОРЪТ:
Както е видно от приложените документи, във връзка с подадената молба за УПО на
М.И. още към дата 27.01.2020г. затворническата администрация е дала положително
становище, т.е. да бъде уважена тази молба. Това са 2 месеца и 18 дни период
два пъти по дълъг от настоящия момент, в който остатъка е от 1 месец и 8 дни.
Считам, че това становище, след като не е променено можем да дадем вяра на
затворната администрация, още повече, че съгласно приложения доказателствен
материал се вижда, че са налице и двете предпоставки на чл. 70, ал.1, т.1 от НК. Мисля, че целите на наказанието съгласно чл.36 от НК може да се намерят за
постигнати. Нямам против да се уважи тази молб.
Инспектор Т.:
Видно от представените доказателства по делото става ясно и известно на съда,
че осъденото лице е награждавано 2 пъти по време на престоя си в местата за
ЛОС, конкретно затворническо общежитие в Казичене от „открит“ тип. Видно от
изготвената справка има изработени около 150 дни, което на база сравнително
малката присъда е един сериозен напредък. Знаем, че е ясно, че труда е основа
за формиране и реформиране на човешката личност. Явно е, че осъденото лице е
положило достатъчен труд, докато е бил в местата за ЛОС. Рискът за самия лишен
от свобода е нисък. Оценката на риска от рецидив е от средните към ниските
стойности. Както сами разбрахме в настоящото съдебно заседание е имал подкрепа
на близките си и семейството, така че считам, че настоящата молба иницирана по
реда начл. 437 от НПК следва да бъде уважена.
Съдът дава
последна дума на осъденото лице:
Осъденият И.:
Съжалявам за стореното. Моля да бъда УПО.
Съдът се
оттегли на съвещание.
След
съвещание, като взе предвид становището на страните и събраните по делото
доказателства, съдът намира за установено следното:
Проиизводството
е по реда на чл.437 от НПК инициирано по молба на осъдения М.К.И., с която моли
да бъде УПО от остатъка от наложеното му наказание 1 година ЛОС по НОХД № 622/2017г.
на РС-Сливница.
От
събраните по делото доказателства се установява, че същия е изтърпял значителна
част от наложеното му наказание и остава да търпи 1 месец и 8 дни, т.е.
по-малко от 10% от размера на наложеното му наказание, което е първата
предпоставка визирана в закона, а именно да е изтърпял повече от половината от
наложеното му наказание.
От
становището на затворническата администрация и от представените по делото
доказателства се установява, че осъдения М.И. е неколкократно награждаван, не е
имал наказание, че целите на наказанието по отношение на него са изпълнили
своята цялост, като риска от рецидив е намалял към минималните стойности
предвидени в закона.
Предвид
гореизложеното и становищата на страните съдът
намира, че са налице условията за УПО на М.К.И. от посоченото по-горе
наказание.
Водим от
горното
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО М.К.И. ЕГН **********от остатъка на наложеното му наказание
1 година ЛОС по НОХД № 622/2017г. на РС-Сливница, а именно 1 месец и 8 дни,
като определя 1 месец и 8 дни, като изпитателен срок на основание чл.437 във
вр.чл.70, ал.6 от НК.
Постановява
по отношение на същия да се изпълни пробационна мярка „задължителна
регистрация“ по настоящ адрес за срок от 1 месец и 8 дни, със задължение на
осъденото лице да се явява пред пробационен служител 2 пъти седмично за срок от 1 месец и 8 дни.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред САС.
В вслучаи
на липса на жалба или протест осъдения следва да бъде освободен незазабвно след
изтичане на срока за обжалване.
Препис от
определението да се изпрати на Началника на затвора за сведение и
изпълнение.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,15ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: