Номер 325808.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIVа състав
На 08.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Ивалена О. Димитрова
като разгледа докладваното от Ивалена О. Димитрова Въззивно гражданско
дело № 20203100502531 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по подадена въззивна жалба
от Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ - МВР, представлявана
от Николай Николов, чрез юрисконсулт С. П. , срещу Решение № 3507 от 27.07.2020 г.,
постановено по гр.д. № 21142/2019 г. по описа на РС-Варна, 10 с-в, с което сe ОСЪЖДА
Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, с адрес: гр. София, ул.
„Пиротска“ № 171 А, ДА ЗАПЛАТИ НА И. Н. М. , ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул.
„Цар Иван Срацимир“ 2А, офис 318, сумата от 1 691.06 лева /хиляда шестстотин деветдесет
и един лева и шест стотинки/, представляваща допълнително възнаграждение за положен
извънреден труд – 244 часа за периода от 01.10.2016 г. до 30.09.2019 г., получен в резултат
на преизчисляване на положен нощен труд с коефициент 1.143, ведно със законната лихва
върху сумата, считано от предявяване на исковата молба – 30.12.2019 г., до окончателното ѝ
изплащане, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР.
Жалбоподателят Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ - МВР
счита първоинстанционното решение за неправилно и необосновано. Твърди, че съдът
неправилно е тълкувал и приложил нормативната уредба, която урежда полагането,
отчитането и заплащането на нощен труд от държавни служители, чиито служебни
отношения са уредени от ЗМВР. Излага, че Наредбата за структурата и организацията на
работната заплата е неприложима спрямо служители на МВР. Сочи, че ищецът не е работил
над установената със ЗМВР норма часове. Твърди, че първоинстанционният съд не е
изследвал спецификата на служебните правоотношение с държавни служители в МВР, за
които са предвидени редица компенсаторни механизми. Излага, че положения от ищеца
нощен труд не се явява извънреден. Подробно сочи още множество съображения за
неправилност на правните изводи на първоинстанционния съд по приложението на правната
уредба, във връзка с положения от ищеца нощен труд. Моли за отмяна на решението и
присъждане на разноски.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият И. Н. М. не е депозирал писмен отговор.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК –
подадена е от надлежна страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната инстанция.
1
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от Главна дирекция „Пожарна безопасност
и защита на населението“ - МВР, представлявана от Николай Николов, чрез юрисконсулт С.
П. , срещу Решение № 3507 от 27.07.2020 г., постановено по гр.д. № 21142/2019 г. по описа
на РС-Варна, 10 с-в.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 2531/2020 г. на ОС-Варна за 19.10.2020 г. от
14,30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от
настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2