Определение по дело №369/2020 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 772
Дата: 12 октомври 2020 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20207270700369
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 12.10.2020г.

 

 

Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

Съдия: Бистра Бойн

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 369 по описа за 2020г. на Административен съд– гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по реда на чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. чл. 266-268 ДОПК е образувано по жалба на С.М.Л. *** срещу Постановление за възлагане на недвижим имот № 61/11.09.2020г. на Милена Колева- Директор на ТД на НАП Варна по изп.д.№17/2020, изнесен на търг с тайно наддаване, с която се иска отмяната му като нищожно, незаконосъобразно и неправилно действие и спиране на административното производство, поради факта, че притежава самостоятелни права- владение на имота.

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК, във връзка с чл.151 т.3 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради следното: От материалите по делото се установява, че към жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд– гр.Шумен държавна такса в цялост /в размер на 10 лева/, дължима съгласно чл.2б от б.“а“ от Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, в разрез с изискванията на чл.151 т.3 от АПК.

Освен това приложеното Пълномощно не съдържа изрично упълномощаване за процесуално представителство пред ШАС по обжалване на конкретни действия на публичен изпълнител. Не е посочен актът, който се обжалва, негов номер и датата на постановяването му. Не са приложени посочените в жалбата писмени доказателства- съдебно решение с установени права на собственост по отношение на имот, предмет на възлагане.

С оглед изложените съображения депозираното оспорване не отговаря на изискванията на чл.151 т.2 и т.3 от АПК, поради което и на основание чл.158 ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 3 (три) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх.№ ДА-01-2495 от 06.10.2020год. по описа на ШАдмС, депозирана от С.М.Л. *** с ЕГН: **********, съдебен адрес-*** и ДАВА 3-дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:

- представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд– гр. Шумен държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева, съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

- представи по делото пълномощно по отношение на процесуалния представител, депозирал жалбата;

- посочи кой акт обжалва;

- представи по делото посочените в жалбата съдебни решения по отношение на правото на собственост, като същите следва да са заверени за вярност с оригинала и с печат, удостоверяващ влизането им в сила.

 

В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовността относно такса в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващия и на административния орган за сведение.

 

След изтичане на срока или изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.

 

 

                                                                 Съдия: