ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8969
Пловдив, 21.10.2025 г.
Административният съд - Пловдив - I Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАРИНА МАТЕЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Дарина Матеева административно дело № 1459/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на дял трети, глава десета, раздел първи от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.172 ал.5 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/.
Образувано е по жалба на Р. А. К., [ЕГН], с адрес: гр. Пловдив, [улица], ет.4, ап.24, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № [Наименование]/27.06.2025 г., издадена от Й. П. П., на длъжност автоконтрольор при РУ – Труд към ОД на МВР – Пловдив, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ чл.171 т.2а, б.„а“ от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на собственик, който управлява моторно превозно средство, без да е правоспособен водач, не притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, или след като е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, или свидетелството му за управление е временно отнето по реда на чл.171 т.1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс, както и на собственик, чието моторно превозно средство е управлявано от лице, за което са налице тези обстоятелства – за срок от 6 месеца до една година.
С определение, постановено в съдебно заседание на 14.10.2025 г., съдът е дал ход на устните състезания, като делото е обявено за решаване.
В хода за произнасяне съдът констатира, че административният орган не изпълнил задължението си да окомплектова и представи по делото цялата административна преписка във връзка с жалбата, по повод на която е образувано настоящото производство. В представената по делото преписка липсват доказателства за компетентността на издателя на процесната ЗППАМ. С оглед изясняване на релевантните по делото обстоятелства и възможността да се извърши пълна проверка за законосъобразност на обжалвания административен акт, е необходимо попълване на административната преписка със съответните писмени доказателства.
Посоченото по-горе налага определението за даване ход по същество на делото да бъде отменено, като се даде възможност на ответника да представи доказателства за компетентността си.
Ето защо, Административен съд – Пловдив, I състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението от 14.10.2025 г. за даване ход на делото по същество.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото доказателства, установяващи компетентността на Й. П. П., на длъжност автоконтрольор при РУ - Труд към ОД на МВР – Пловдив да издава индивидуални административни актове като процесния ,като представи копие от Заповед рег.№ 31з-359/26.04.2022г. на директора на ОДМВР-Пловдив и всички други заповеди,установяващи компетентността на органа.
При неизпълнение на горното,на ответника ще бъде наложена глоба в максимален размер.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.11.2025г. от 9,30 часа.
Да се призоват страните.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
Определението е окончателно.
| Съдия: | |