Разпореждане по дело №208/2021 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 472
Дата: 20 октомври 2021 г.
Съдия: Антония Благовестова Генадиева
Дело: 20217070700208
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

                    

                                Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Видинският административен съд                              административно отделение

в закрито заседание на двадесети октомври

две хиляди двадесет и първа година в състав :

Административен съдия: Антония Генадиева

                                                                                    Членове:…..……………………

                                                                                                  ………………………...

при секретаря …………………………………………………………..и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                       съдия Генадиева                     адм. дело                   208     по описа

за 2021 година и за да се произнесе , взе предвид следното :

                   Настоящото дело е образувано, след отделянето на производството от това по адм.д. № 172/ 2021г. по описа на съда.

                   Образувано е по искова молба на В.М.П. *** срещу Националния осигурителен институт, гр.София, с правно основание чл.4 вр. чл.1,ал.1 от ЗОДОВ във вр. с чл.203 от АПК.

                   Съдът намира, че исковата молба е нередовна, тъй като:                   съгласно разпоредбата на чл.150,ал.1,т.7 от АПК следва да е конкретизирано искането до съда, а именно – с исковата молба се претендират обезщетения  за претърпени имуществени и неимуществени вреди, като имуществените вреди са конкретизирани като сума и период, за който се претендират, но неимуществените такива са конкретизирани само като сума, но не и като период. Поради това и ищецът следва да конкретизира и периода, за който претендира обезщетението за неимуществени вреди.

                   На следващо място към исковата молба не е приложена вносна бележка за внесена Д.Т., съобразно чл.151,т.3 от АПК.

                   Съгласно изричната разпоредба на чл.10,ал.1 от ЗОДОВ в производството участва и прокурор, на който също следва да бъде изпратен препис от исковата молба и доказателствата, поради което и следва да бъдат представени такива. Последното е нередовност на исковата молба, съобразно изискването на чл.151,т.4 от АПК.

                   На основание разпоредбата чл.158,ал.1 от АПК, исковата молба ще следва да бъде оставена без движение, като на ищеца се даде срок за отстраняване на описаните по-горе нередовности.

                   Водим от горното, Съдът 

 

                                                  Р А З П О Р Е Д И  :

 

                    ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от В.М.П. *** до отстраняване на описаните по – горе в настоящото разпореждане нередовности, включително и внасяне на Д.Т. в размер на 10 лева по сметка на АС Видин, в 7 – дневен срок от съобщението, в който срок по делото следва да бъде представена и вносната бележка, в противен случай исковата молба ще бъде оставена без разглеждане.       

                   Горното следва да бъде сторено в 7 – дневен срок от съобщението, в писмен вид, с преписи за другите страни. 

                   Разпореждането не подлежи на обжалване.

                   Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца.

                   Делото да се докладва след изтичане на срока или след постъпване на становища.

 

 

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: