П Р О Т О К О Л
|
01.02.2016 година |
гр.
БУРГАС |
|
Бургаският
районен съд |
ХХI-ви наказателен състав |
|
На първи февруари |
две хиляди и шестнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.Д.
2. В.Н.
Секретар: М.М.
Прокурор: Йорданка Попова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Събева
Наказателно ОХ
дело № 4914 по описа за 2015 година
На
именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Районна прокуратура Бургас,
редовно уведомени, представляват се от
прокурор Попова.
Подсъдимият Й.П.И., редовно уведомен, явява се лично.
Пострадалото лице К.В., редовно
уведомена, призовката е върната в цялост, с отбелязване, че лицето отказва да
получи призовката.
ПОДСЪДИМИЯТ: Тъй като моят
адвокат е ангажиран и се намира извън страната, моля да ми бъде назначен
служебен защитник, за да сключа споразумение. В днешно съдебно заседание
представям разписка, от която е видно, че съм възстановил щетите на
пострадалата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде
назначен служебен защитник на подсъдимия.
СЪДЪТ, като взе предвид, че упълномощеният
от подсъдимия адвокат Стефанов, не се явява в днешно съдебно заседание и
предвид изразеното от подсъдимия желание да му бъде назначен защитник, който да
участва в настоящото производство
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ-процесуално представителство на подсъдимия Й.П.И., ЕГН **********.
ДА СЕ УВЕДОМИ АС на АК гр. Бургас да определят незабавно адвокат, който да бъде назначен от съда за служебен
защитник на подсъдимия.
СЪДЪТ, с
оглед определянето на служебен защитник от АС на АК-гр.Бургас,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА 30
минути почивка.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ служебният защитник, след определянето му от АС на АК-гр.Бургас по телефона.
Заседанието продължава в 14.00
часа.
В залата влиза служебния защитник
адв. Д. Л., определен от БАК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв. Д.
Л. да ме защитава в настоящото производство.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв. Д. Л. от АК-гр.Бургас за служебен защитник на подсъдимия Й.П.И. по НОХД №
4914/2015 г. по описа на БРС.
ПРОКУРЪРЪТ: С оглед представеното в днешно съдебно
заседание доказателство за възстановените имуществени щети, моля да ни
предоставите възможност с назначеният служебен защитник да обсъдим параметри на
споразумение за приключване на делото.
АДВ.Л.: Моля да ни предоставите
възможност за обсъждане на споразумение с подзащитния ми и представителя на
БРП.
Съдът, с оглед становището на
страните
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА 15 минути почивка за
обсъждане параметри на споразумение.
Заседанието продължи в 14.15
часа.
ПРОКУРОРЪТ: Със служебния
защитник и подсъдимия постигнахме споразумение и моля да дадете ход на делото
по реда на чл.384 от НПК
АДВ.Л.: Постигнахме споразумение
с прокурора. Моля да дадете ход на делото по реда на чл.384 от НПК.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл.384 от НПК и го докладва.
СЪДЪТ докладва
постъпила актуална справка съдимост на подсъдимия.
Сне се самоличността на
подсъдимия, както следва:
Й.П.И., ЕГН ********** - роден на
*** ***, с поС.ен адрес:***, българин, български гражданин, със средно
образование, несемеен, неосъждан.
Съдът разясни на
страните правата им в процеса, както и правото им на отвод на състава на съда,
на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ.Л.: Нямаме
искания за отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод
на съда. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че
съм съгласен делото да приключи със сключване на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме
споразумение с подсъдимия и защитника му в следния смисъл:
За извършеното деяние по чл.209,
ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, вр.чл.54 от НК на подсъдимия да се наложи наказание
лишаване от свобода за срок от една година, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяване на така наложеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок
от три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
АДВ.Л.: Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона
и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Й.
И./
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ход на съдебното следствие.
ПРОЧИТА и приема като
доказателства по делото разписка за възстановените щети, представена от
подсъдимия в днешно съдебно заседание, както и справка съдимост на подсъдимия.
Съдът ПРИКЛЮЧВА съдебното
следствие и ВПИСВА в протокола съдъражанието на споразумението, постигнато между
страните, включително с направените в днешно съдебно заседание уточнения,
съгласно което:
1. Подсъдимият Й.П.И., ЕГН ********** -
роден на *** ***, с поС.ен адрес:***, българин, български гражданин, със средно
образование, несемеен, неосъждан., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 05.02.2015 г. в гр. Бургас, ул. „Сливница" № 77, в съучастие
като съизвършител с неустановено лице, с цел да набави за себе си имотна
облага, поддържал заблуждение у К.Д.В., че на съпруга на внучката й д. - С. са
нужни 3000 лева, че С. е възложил на лице с име Д.Д. да получи от нея тази сума
и че той е изпратен именно от това лице при нея за да вземе парите /сумата от
3000 лева/ и с това й причинил имотна вреда в размер на 370 лева – престъпление
по чл.209, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината
“пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
3. За
посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.209, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.54 от НК на
подсъдимия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Разноските по делото няма направени.
5. Причинените от деянието съставомерни имуществени вреди, в
размер на 370 лева, са възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
ПОДСЪДИМ: |
|
/Й. Попова/ |
/адв.Д. Л./ |
/Й. И./ |
|
|
|
|
СЪДЪТ
по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението,
предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна
не противоречи на закона и на морала.
Водим
от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И: №40
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият Й.П.И., ЕГН ********** - роден на
*** ***, с поС.ен адрес:***, българин, български гражданин, със средно
образование, несемеен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.02.2015 г. в
гр. Бургас, ул. „Сливница" № 77, в
съучастие като съизвършител с неустановено лице, с цел да набави за себе си
имотна облага, поддържал заблуждение у К.Д.В., че на съпруга на внучката й д. -
С. са нужни 3000 лева, че С. е възложил на лице с име Д.Д. да получи от нея
тази сума и че той е изпратен именно от това лице при нея за да вземе парите
/сумата от 3000 лева/ и с това й причинил имотна вреда в размер на 370 лева – престъпление по чл.209, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
НАЛАГА на основание чл.209, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.54 от НК на подсъдимия Й.П.И., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХ дело № 4914/2015 г. по описа на Районен съд
гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
По отношение на взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение ПОДПИСКА в хода на досъдебното производство,
на основание чл.309, ал.4 НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
ПОДПИСКА спрямо подсъдимия Й.П.И., ЕГН **********.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.
СЪДИЯ:/п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/
2./п/
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.10
часа.
СЕКРЕТАР: /п/
СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала:
ММ