Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                                             №358

 

                                      гр. Русе,  28.08.2018г.

 

                          В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

                         Русенски окръжен съд                       гражданска колегия в открито заседание на 24 август две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                      Председател:         ИСКРА БЛЪСКОВА

                                      Членове                  НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА

                                                                         ЗОРНИЦА ТОДОРОВА  

 

при секретаря ДИМАНА СТОЯНОВА                                         и в присъствието на

прокурора                                                              като    разгледа докладваното от съдията Н. Георгиева                                                           в.  гр. дело №457 по описа         за 2018год.,  за да се произнесе, съобрази:

 

                   Производството е по чл.435 във връзка с чл.463 ГПК.

                   С.М.И. *** е обжалвала разпределението по изп.д.№20148320400416 по описа на ЧСИ И. Х.от 16.02.2018г. с оплаквания за незаконосъобразност поради нарушаване поредността на привилегированите вземания по чл.136 ЗЗД.

                   К.П. *** оспорват основателността на жалбата и молят тя да не се уважава. Останалите взискатели и длъжниците по изпълнението не са дали възражения по жалбата.

                   Въззивният съд намира жалбата за допустима – подадена е от заинтересована от обжалването страна в законния срок срещу подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител по чл.463 ГПК. Разгледана по същество тя е неоснователна.

                   Предмет на разпределението е сумата 66800лв., предложена от първоначалния взискател „Банка ДСК“ЕАД-София цена за обявения на публична продан имот на длъжниците С.Д. и М.Г.,***, върху който те са учредили първа по ред ипотека в полза на същата банка, вписана в СВп-Русе на 11.06.2008г. с акт №18, т.7, дв.вх.№8372. В раздел ІІ от разпределението са посочени взискателите и размера на техните вземания, както и вписаните върху продадения имот ипотеки, а в раздел ІІІ – разпределението на постъпилата сума съобразно поредността на привилегиите по чл.136 и чл.137 ЗЗД. При проверка законосъобразността на разпределението съобразно правилата по чл.136 и чл.137 ЗЗД въззивният съд намира, че същото е изготвено съобразно изискванията на материалния закон.

                   В първи ред са включени направените по делото разноски по принудителното изпълнение върху продадения имот, от които се ползват всички взискатели, каквито са указанията в т.6 на ТР№2/2013г. на ОСГК на ВКС. Тези разноски са направени от първоначалния взискател „Банка ДСК“ЕАД-София, подробно са описани на стр.4 от разпределението и възлизат общо на 2950,80лв. В полза на присъединените взискатели, в т.ч. и в полза на жалбоподателката, не са признати разноски, които да са в първи ред, тъй като няма данни те да са направили разноски по искове против длъжниците по чл.134 и чл.135 ЗЗД.

                   Във втори ред е включено вземането на Община Русе за данък сгради върху продадения имот. Съгласно приложената на стр.379 ел. справка вземането на Община Русе за ДНИ за периода 2010-2017г. е в размер на 502,93лв., каквато сума е разпределена за удовлетворяване на вземането на този взискател.

                   По делото е представен нотариалният акт, с който длъжниците са учредили в полза на „Банка ДСК“ЕАД-София договорна ипотека. Тя е вписана в СВп-Русе на 11.06.2008г. с акт №18, т.7, дв.вх.№8372 и е първа по ред. Вземаното на този кредитор възлиза общо на 225558,02лв. и е по-голямо в сравнение със сумата 62582,27лв., представляваща остатък от получената сума след удовлетворяване на вземанията в първи втори ред. Изчислената такса по т.26 ТТРЗЧСИ върху това вземане възлиза общо на 9277,39лв. с ДДС. При тези данни е видно, че сумата 62582,27лв. е недостатъчна за удовлетворяване на тези вземания, поради което тя следва да се разпредели по съразмерност между вземането на банката и вземането за пропорционална такса на съдебния изпълнител. Дължимата такса в полза на съдебния изпълнител по т.26 ТТРЗЧСИ, възлиза общо на 2472,38лв. съобразно събраното вземане, а остатъкът в размер на 60109,89лв. следва да се задели за удовлетворяване на ипотекарния кредитор „Банка ДСК“ЕАД. При тези данни правилно в раздел ІV от разпределението са посочени сумите, които „Банка ДСК“ следва да изплати на ЧСИ и Община Русе в 1-седмичен срок от влизане в сила на разпределението.Подадената жалба против предявеното разпределение по изложените съображения е неоснователна и следва да се отхвърли, като в полза на Община Русе се присъди юрисконсултско възнаграждение за съдебното производство.

                   По изложените съображения Окръжният съд

 

                                       Р           Е   Ш      И:

 

                   ОТХВЪРЛЯ като неоснователна жалбата на С.М.И. *** против разпределението от 16.02.2018г.  по изп. д.№20148320400416 по описа на ЧСИ И. Х.

                   ОСЪЖДА С.М.И. ***, да заплати на Община Русе сумата 100лв. юрисконсултско възнаграждение по делото.

                   РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВТАС в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ: