№ 95
гр. К., 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Д. Д. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20245320200285 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – уведомени по телефона,
явява се прокурор Д. Ш..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Г. – уведомен по телефона, явява се лично и със
защитник адв. Л. Н. от ДП.
Адв. Л. Н. –защитник на обвиняемия, уведомена по телефона, явява се
лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Г. - ***************, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, като предлагам промяна в същото, а именно наказанието да
бъде „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца, включваща явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца,
като се премахне частта, с която беше предвидено и поправителен труд, чрез
удръжки от трудовото възнаграждение в размер на 10% в полза на държавата
за срок от 10 /десет/ месеца. Моля да допуснете промяната и да одобрите
споразумението.
Адв. Н.: Нямам искания по доказателствата. Съгласна съм с искането на
прокурора. Не възразявам да се допусне промяната. Моля да одобрите
споразумението с допуснатата промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по доказателствата. Разбрах какво
предлага прокурора. Съгласен съм с предложението му. Моля да одобрите
споразумението така както го предложи прокурора.
С оглед становището на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в споразумението, като в същото се премахне
частта, в която е предвидено и наказание поправителен труд, чрез удръжки от
трудовото възнаграждение в размер на 10% в полза на държавата за срок от
10 /десет/ месеца, и се добави, че задължителната регистрация по настоящ
адрес ще е за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, включваща явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично, а
задължителните периодични срещи с пробационен служител също ще са за
срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, ведно с допуснатите промени
чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Г. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
сключено между РП П., ТО - К., представлявана от прокурор Д. Ш. от
една страна и от друга И. В. Г. обвиняем по досъдебно производство №
53/2024г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и със защитник адв. Л. Н. от АК П.,
за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Г. - ***************, ЕГН: **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 08.02.2024г. в с.Х.Д., обл.П., като непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот е
направил опит да отнеме чужди движими вещи - пари - 120 монети с номинал
от 1 лев на обща стойност 120.00 лева, от владението на „***************.,
без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои,
като за извършването на кражбата е използвано техническо средство -
дървена тояга с дължина 92 см. и диаметър 2 см. в единия и 3 см. в другия
край, като деянието не е довършено по независещи от дееца причини, поради
което и на осн. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.18,
ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква Б от НК му
налага наказание „Пробация“ като съвкупност от следните пробационни
мерки:
1/. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” в с.Х.Д., обл.П.,
*************** за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, включваща
явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти
седмично и
2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца;
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Г., ЕГН: **********, на осн. чл.189, ал.3 от
НПК, се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР П./, направените по
делото разноски от ДП, в размер на 223,92лв. /двеста двадесет и три лева и
деветдесет и две стотинки/, представляващи възнаграждение на вещо лице,
изготвило съдебно психиатрична експертиза.
На основание чл.381, ал.5, т.6, във вр. с чл.111, ал.1 от НПК
3
вещественото доказателство по делото, находящо се на съхранение на
домакина на РУ на МВР - гр.К., а именно – дървена тояга с дължина 92см. и
диаметър 2см. в единия и 3см. в други край, необелена, със следи от
охлузване по кората, след влизане в сила на определението, с което е
одобрено споразумението да се унищожи като вещ без
стойност.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Г., декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
/ И. В. Г. / /адв. Л. Н./
ПРОКУРОР:…………………
/Д. Ш./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 285/2024 г. по описа на
Районен съд – К., трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Пробация“,
намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. В. Г. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Надзор на инспектор при ДПС при РУП
К.“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12:35 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
5
Секретар: _______________________
6