№ 35985
гр. София, 11.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20231110119503 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
В срока за обжалване на постановено по делото решение по делото е постъпила
молба от ответника, с която се иска изменение на решението в частта му за
разноските.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК по делото е постъпил отговор от ищеца чрез
пълномощника му, в който се изразява становище за неоснователност на молбата.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и отговора по реда на чл.248, ал.2
ГПК, и извърши преценка на данните по делото, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
и в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните
съображения:
В постановеното по делото решение съдът е изложил подробни мотиви относно
разпределение отговорността за разноски и отсъствието на предпоставките на чл.78,
ал.2 ГПК, поради което не намира за необходимо да ги преповтаря.
Следва да се отбележи още, че процедурата по чл.248 ГПК представлява
средство за отстраняване на грешки и пропуски на съда при произнасянето му в
частта за разноските, а не процедура по преразглеждане на изложени вече мотиви.
Предвид гореизложеното, искането на ответника за изменение на решението в
частта му за разноските следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба от ответника "***" ООД за изменение на решение №
1
15012/14.09.2023г., постановено по гр.д.№ 19503/2023 г. по описа на СРС в частта му за
разноските.
Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2