№ 151
гр. Силистра, 17.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седемнадесети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ана Аврамова
Членове:Кремена Ив. Краева
Десислава Г. Петрова
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
и прокурора С. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно
дело № 20233400200197 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СТРАНА:ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – р.пр., явява се
прокурорът С. Т..
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ: Д. В. А. – нер.пр., не се явява.
Изпратени са призовки на три адреса посочени в приложените по
делото справки за настоящ и постоянен адрес - в с.Казимир, обл.Силистра;
с.Богданци, обл.Силистра и с.Йорданово, обл.Силистра. Същите са върнати в
цялост. В призовката изпратена на адрес в с.Йорданово, обл.Силистра е
отбелязано, че лицето не пребивава на територията на селото от 10- 15
години. От кмета на с.Богданци, обл.Силистра е приложена декларация, в
която заявява, че лицето никога не е живяло в селото и няма никаква
информация за него. В призовката изпратена на адрес в с.Казимир,
обл.Силистра е отбелязано, че лицето не живее на адреса от 2014г.
Видно, е че лицето не може да бъде намерено на адресите, в която
връзка съдът е отправил искане до Адвокатска колегия Силистра за
определяне на служебен защитник.
За такъв е определен адв.Галина Дойчева, която се явява в съдебно
заседание.
Предвид горното и на основание чл.32 във връзка с чл.16, ал.3 от
1
ЗПИИРКОРНФС, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Галина Дойчева за служебен защитник на Д.
Владимир А..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Считам, че са налице условията за даване ход на делото.
АДВ.ДОЙЧЕВА – Няма процесуални пречки и моля да бъде даден ход
на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото:
Производството е образувано по искане на австрийските власти,
обективирано в Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, за признаване на Решение от несъдебен орган, с което на
българския гражданин Д. В. А. е наложена финансова санкция за извършено
административно нарушение в Австрия.
ПРОКУРОР – Няма да сочим доказателства.
Моля за ход на делото по същество.
АДВ.ДОЙЧЕВА – Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
2
делото
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР – Считам, че са налице условията за признаване на
финансовата санкция наложена от чуждестранния административен орган.
Налице са всички изисквания на закона и попълнено коректно Удостоверение
по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Моля с вашето решение да признаете финансовата санкция и тя да бъде
приведена в изпълнение.
АДВ.ДОЙЧЕВА – Считам, че са налице условията за признаване акта
на несъдебен орган за налагане на финансова санкция спрямо
санкционираното лице Д. В. А. в размер на 250 евро, съответната левова
равностойност, за извършено пътно транспортно нарушение в Австрия, което
се изразява в превишаване на максимално разрешената с тамошния закон
скорост за управление на МПС с 42 км/ч. Също считам, че са налице
отрицателните предпоставки на чл.35 от закона. Удостоверението отговаря на
акта за налагане на финансова санкция от външна страна. Не са налице
условията да се приеме, че е изтекла давност по отношение на нарушението.
Размерът на санкцията е над 70 евро, в случая 250 евро. Деянието съставлява
нарушение и по българското законодателство по смисъла на ЗДвП. Липсват
доказателства по това дело за пълно или частично плащане на задължението.
Подзащитният ми е бил уведомен за правото си и срока за обжалване на
решението. Съгласно удостоверението акта за наложената финансова санкция
му е бил връчен на 20.06.2022г. и лицето не е поискало повторно разглеждане
или обжалване в предвидения за това срок. Решението е влязло в сила.
В този смисъл, моля за решение при съобразно събраните доказателства
по делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след
съвещание се произнесе с Решение, днес 17.05.2023г., което обяви публично и
разясни реда и срока за обжалване.
3
Заседанието приключи в 10.10 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4