Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е №…………………/……………………………2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-гр.Варна, XXXIV състав в закрито съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Елена
Янакиева адм.д.№605/2021г.,по описа
на Административен съд-гр.Варна, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 213а, вр.чл.231 АПК. С
постановяването на Определение № 731/25.03.2021г., производството по делото е
приключило. С него е оставено без уважение искането на „Маринико“
ООД ЕИК ********* за спиране на
предварителното изпълнение, допуснато по силата на чл.26 ал.13 от ЗХ на Заповед
№ 209/19.03.2021г., постановена от Директор на областна дирекция по безопасност
на храните -Варна за налагане на принудителна административна мярка- заличаване
от регистъра по чл.24 ал.1 от Закона за храните „Маринико“ ООД ЕИК ********* -
обект за обществено хранене – БЮФЕТ с адрес гр. Варна, бул. „Христо Смирненски“
№1, стопанисван от същото дружество.
Срещу Определение №
731/25.03.2021г. е постъпила частна касационна жалба от „Маринико“ ООД, ЕИК
*********, чрез адв. П.М.,***. В производството по
проверка на редовността и допустимостта на частната касационна жалба с
разпореждане от 05.04.2021 г., съдът е разпоредил жалбоподателят да довнесе
сума в размер на 5 /пет/ лв. в допълнение към вече внесената държавна такса от
25 /двадесет и пет/ лв., с оглед разпоредбата на чл. 235а от АПК.
С
Разпореждане № 5139 от 16.04.2021 г. Върховен административен съд, Седмо
отделение е констатирал, че не са представени доказателства за платен пълен
размер на дължимата по силата на чл.235а, изр.1 от АПК, вр. § 1, т. 2 от ДР на
АПК за образуване на производство по Глава тринадесета от АПК, държавна такса в
размер на 150 /сто и петдесет/ лв. – за организации. Липсва и пълномощно за процесуално
представителство на адв. П.М. пред ВАС, а приложеното такова е с ограничен
предметен обхват. Предвид констатираните нередовности частната жалба е върната
на настоящия съд, с оглед необходимостта
от изпълнение на задълженията по чл.213а, ал. 1 от АПК.
Предвид
изложеното съдът намира, че частната жалба следва повторно
да се остави без движение, като се даде срок за отстраняване на нередовностите
й.
Мотивиран от горното,съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба от „Маринико“ ООД, ЕИК
*********, депозирана чрез адв. П.М., срещу Определение № 731/25.03.2021 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в седемдневен срок от получаване на съобщението с писмена молба: 1/
Да
представи доказателства за довнесена държавна такса в размер от 120 /сто и
двадесет/ лв., по сметка на Върховен Административен съд: БНБ – ЦУ, IBAN - ***, BIC –***. 2/ Да представи пълномощно за процесуално представителство
пред Върховен административен съд на адв. П.М., като в същия срок законния
представител на „Маринико“ ООД да потвърди извършените до момента процесуални
действия.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при констатирано
неизпълнение на дадените указания
в срок, жалбата ще бъде върната
по арг.чл. 213а ал.1 изр.последно.
Делото да се докладва след изтичане на
срока за изпълнение на указанията от жалбоподателя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване. СЪДИЯ: