РЕШЕНИЕ
№ 79
гр. Девня, 29.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И. ИЛ. В.
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело №
20243120100984 по описа за 2024 година
Предявен е иск от Б. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Д******,
чрез проц. представител – адв. Ал. А. от ВАК срещу Б. Х. Х., ЕГН **********,
с адрес: с. К*********“№ с правно основание чл. 127а ал. 2 от СК.
В така подадената искова молба ищцата твърди, че с Решение № 8 от
28.01.2015 г. по гр. дело № 516/2014 г., влязло в законна сила на 03.04.2015 г.
РС - Девня е предоставил упражняването на родителските права по отношение
на детето И. Б. Х., ЕГН: ********** на неговата майка, като е определил
местоживеенето, режима на лични отношения на бащата с детето и е
постановил размер на дължимата от бащата издръжка. Твърди, че тя и детето
никога не са живели с бащата, като през годините той не се е интересувал
никога то детето си, не е търсил контакт с него, не е заплащал издръжка, не
поддържа контакт нито с ищцата, нито с детето. Твърди още, че същият е в
неизвестност и е обявен за ОДИ по ДП на РУ на МВР – Девня. Сочи, че
липсата на контакт с бащата поставя ищцата в невъзможност да пътува с
детето извън границите на страната.
Ищцата твърди, че от осем години майка й и съпругът й постоянно
пребивават в Република Германия, където работят и са добре устроени. Излага
желание да заминат да живеят при тях, но липсата на връзка с бащата на
детето й препятства възможността за пътуването му в чужбина. Сочи, че с
Решение по гр. дело № 543/2018 г. по описа на РС – Девня е получила
съгласие, заместващо това на бащата детето им да пътува в чужбина, но за
1
срок от три години, който е изтекъл към настоящия момент. Отправя искане за
постановяване на заместващо съгласие на бащата за издаване на задграничен
паспорт за малолетното дете и пътуването му извън границите на страната до
навършване на пълнолетие, неограничен брой пъти, придружавано и само със
съгласието на майката Б. С. Костова.
За контролиращата страна Дирекция “Социално подпомагане” -
Девня, редовно призовани, в с. з. представител не се явява. Представен е
социален доклад вх.№ 3489 от 28.04.2025 г., в който е изразено становище за
уважаване на иска, което ще е в интерес на детето И. Х..
В с. з. ищцата лично и чрез процесуален представител поддържа
предявения иск. Представя писмени доказателства, ангажира гласни такива
чрез разпита на един свидетел.
Съдът след преценка на представените доказателства, приема за
установено следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане от 23.01.2013 г.
издадено въз основа на акт № 0116 от 23.01.2013 г., детето И. Б. Х. е родено на
19.01.2013 г., като негови родители са ищцата Б. К. и ответника Б. Х..
Видно от представено Решение № 8 от 28.01.2015 г. по гр. дело №
516/2014 г. по опис на РС Девня, упражняването на родителските права по
отношение на детето И. са предоставени на майката Б. К., както и определено
местоживеенето на детето при майката, като на бащата Б. Х. е определен
режим на лични отношения с детето и издръжка която да заплаща в полза на
детето.
С Решение №84/19.04.2019 г., постановено по гр. дело № 543/2018 г.
по описа на РС – Девня е предоставено разрешение, заместващо съгласието на
бащата детето И. Б. Х., ЕГН: ********** да пътува извън пределите на
РБългария в рамките на ЕС само със съгласието на своята майка за
неограничен брой пътувания и срок от три години. Решението е влязло в
законна сила на 27.05.2019 г.
От представено по делото постановление за спиране на наказателно
производство е видно, че ответникът Б. Х. Хюсен е в неизвестност.
По делото са допуснати гласни доказателства – показания на свид.
Ал. Ал. – съпруг на ищцата, от които се установява, че непосредствени грижи
за отглеждането на детето полага майката и настоящия й съпруг, а именно
свидетеля. Детето не познава баща си, който никога не се е интересувал от
него и не знаят къде с енамират. Сочи, че планират да живеят и работят в
Германия, но няма как да вземат И. с тях, тъй като баща й не е дал разрешение
детето да пътува в чужбина.
Съдът въз основа на установеното от фактическа страна прави
следните правни изводи:
Няма спор между страните, а и от представените писмени
доказателства се установява, че страните са родители на детето И. Б. Х., ЕГН:
2
**********.
С Решение №8 от 28.01.2015 г. по гр. дело №516/2014 г. влязло в
законна сила на 03.04.2015 г. РС Девня е предоставил упражняването на
родителските права по отношение на детето И. на неговата майка, като е
определил местоживеенето, режима на лични отношения на бащата с детето и
е постановил размер на дължимата от бащата издръжка.
Понастоящем ответникът е в неизвестност. Същият не е заплащал
определената му от съда издръжка, поради което срещу него се води
наказателно производство за престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 127а ал. 1 и ал. 2 от СК, въпросите,
свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на необходимите лични
документи за това, се решават по общо съгласие на родителите, а в случай, че
същите не постигнат съгласие, спорът между тях се решава по съдебен ред –
от районния съд по настоящия адрес на детето. Видно от доказателствения
материал по делото, страните имат спор относно снабдяването на детето И.
със съответните документи, както и че тези пътувания са в негов интерес и
следва да й бъдат издадени необходимите за това лични документи със
съгласие само на майката при положение, че бащата отказва. Интересите на
детето налагат това разрешение, което ще замести съгласието на бащата.
Даването на разрешение съответства и на гарантираното конституционно
право на свободно придвижване. Държавите, през чиято територията се
разрешава пътуването, съдът намира, че не представляват рисков фактор с
опасност за живота и здравето на детето И..
По отношение срокът, за който следва да бъде дадено заместващото
съгласие на бащата с оглед възрастта на детето – 12 години и факта, че бащата
никога не е осъществявал срещи с него, въпреки определения му режим на
лични отношения с детето, намира искането да се разреши на детето да пътува
извън страната за срок до навършване на пълнолетие за основателно. Събрани
са доказателства, които определят майката като добър и отговорен родител и
положителното разрешаване на исковата претенция по чл. 127а от СК не е
свързана с рискове, които да се отразят негативно върху развитието и
възпитанието на детето. Всички близки роднини на лицето живеят и работят в
Германия, където и неговото семейство е решило да се установи. Отсъствието
на бащата е единствената причина И. да не може да осъществява контакти с
роднините си от разширения семеен кръг и да не може да замине със
семейството си в чужбина. Даването на разрешение с ограничен срок само би
довело до ново искане след изтичането му за издаване на ново разрешение по
реда на чл. 127а от СК предвид пълното дезинтересиране на бащата от живота
на дъщеря си. С оглед на това искането е основателно.
Водим от гореизложеното, съдът:
РЕШИ:
3
ПРЕДОСТАВЯ РАЗРЕШЕНИЕ, заместващо съгласие от бащата Б.
Х. Х., ЕГН: ********** за пътуване на детето И. Б. Х., ЕГН: ********** извън
пределите на Република България в рамките на държавите – членки на
Европейския съюз и издаването на необходимите лични документи за това за
неограничен брой пътувания до навършване на пълнолетие на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Варна, в
двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4