Протокол по дело №71047/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18092
Дата: 18 ноември 2022 г. (в сила от 18 ноември 2022 г.)
Съдия: Анета Илчева Илчева
Дело: 20211110171047
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18092
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело №
20211110171047 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:39 часа се явиха:
ИЩЦАТА К. Б. Б. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. К., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦАТА Д. Г. Д. - редовно призована при условията на чл. 41, ал. 2 ГПК, не се
явява, не изпраща представител.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 07.10.2022 г.

адв. К.: Нямам възражения по проекта за доклад. Искания няма да правя. Предвид
процесуалното поведение на страната не е нужно да представяме допълнителни
доказателства и смятаме, че изложените в исковата молба са достатъчни.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от
07.10.2022 г.

1
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. . Моля да уважите иска, предявен от доверителката ми. Считам, че фактите по делото,
както и представените писмени доказателства по същество доказват исковата претенция,
така както е предявена с кумулативно обективно съединените искове. Считам, че след като
ответникът не е депозирал писмен отговор, както и не се явява в днешно съдебно заседание,
в това число не изпраща и представител, са налице условията на чл. 238, ал. 1 ГПК, а
именно настоящото съдебно производство да приключи с неприсъствено решение.
Претендирам разноски, като заплатените разноски от ищцата са приложени още с исковата
молба. Считам, че исковете са доказани и моля да бъдат уважени.

СЪДЪТ НАМИРА, че действително са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, а именно ответницата е редовно призована за днешно съдебно
заседание, не е подала отговор на исковата молба в законоустановения срок, не е направила
искане за гледане на делото в нейно отсъствие и не взема становище, с оглед на което няма
пречки СЪДЪТ да се произнесе при условията на чл. 238 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2