Решение по дело №56/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

И за да се произнесе, взе предвид следното:

По въззивно ч.гр.д. №402/2009 г. на 23.09.2009 г. е постъпила молба от адв. Ю., пълномощник на П. и В. М., с която на основание чл. 63 ал. 1 от ГПК се иска продължаване на срока за депозиране на жалба против постановеното по гореописаното дело определение №1269/13.07.2009 г. Твърди се в депозираната молба, че съобщението за изготвеното определение е връчено на 14.09.2009 г., че молбата за продължаване на срока е подадена преди изтичане на едноседмичния срок за обжалване, за който се иска продължаване - 23.09.2009 г. /първият присъствен ден/, както и че са налице уважителни причини за продължаване на срока.

Като съобрази данните по делото, съдът намира, че подадената молба следва да бъде оставена без уважение.

С горното определение №1269/13.07.2009 г. въззивният съд е върнал подадената Ч. адв. Ю. частна касационна жалба срещу определение №785/13.05.2009 г., постановено по настоящото дело. Съгласно чл. 275 ал. 1 изр. 1 и ал. 2 във вр. с чл. 262 ал. 3 от ГПК определението за връщане може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаване на определението за връщане, което е посочено в цитираното определение. Тъй като в разглеждания казус срокът, за който се иска продължаване, е такъв за обжалване, то неприложими за него съгласно чл. 63 ал. 3 от ГПК са правилата за продължаване на срока.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 23.09.2009 г. на адв. Ю., пълномощник на П. и В. М. по въззивно ч.гр.д. №402/2009 г. по описа на Окръжен съд - гр. Б. за продължаване на срока за депозиране на жалба против постановеното по гореописаното дело определение №1269/13.07.2009 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: