Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | КАТЯ БЕЛЬОВА |
| | | ЕМИЛИЯ ТОПАЛОВА ТАНЯ СПАСОВА |
| | | |
като разгледа докладваното от | Таня Спасова | |
И за да се произнесе, взе предвид следното: По въззивно ч.гр.д. №402/2009 г. на 23.09.2009 г. е постъпила молба от адв. Ю., пълномощник на П. и В. М., с която на основание чл. 63 ал. 1 от ГПК се иска продължаване на срока за депозиране на жалба против постановеното по гореописаното дело определение №1269/13.07.2009 г. Твърди се в депозираната молба, че съобщението за изготвеното определение е връчено на 14.09.2009 г., че молбата за продължаване на срока е подадена преди изтичане на едноседмичния срок за обжалване, за който се иска продължаване - 23.09.2009 г. /първият присъствен ден/, както и че са налице уважителни причини за продължаване на срока. Като съобрази данните по делото, съдът намира, че подадената молба следва да бъде оставена без уважение. С горното определение №1269/13.07.2009 г. въззивният съд е върнал подадената Ч. адв. Ю. частна касационна жалба срещу определение №785/13.05.2009 г., постановено по настоящото дело. Съгласно чл. 275 ал. 1 изр. 1 и ал. 2 във вр. с чл. 262 ал. 3 от ГПК определението за връщане може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаване на определението за връщане, което е посочено в цитираното определение. Тъй като в разглеждания казус срокът, за който се иска продължаване, е такъв за обжалване, то неприложими за него съгласно чл. 63 ал. 3 от ГПК са правилата за продължаване на срока. Водим от горното, съдът ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 23.09.2009 г. на адв. Ю., пълномощник на П. и В. М. по въззивно ч.гр.д. №402/2009 г. по описа на Окръжен съд - гр. Б. за продължаване на срока за депозиране на жалба против постановеното по гореописаното дело определение №1269/13.07.2009 г. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |