№ 17802
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20231110122610 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Софийският районен съд е сезиран с молба от 28.04.2023 г., /с уточнение от
16.05.2023 г./ предявена от М. Б. Х. срещу Файненшъл България ЕООД, с предявени
искове с правно основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД и чл. 55, ал. 1, т. 1 от ЗЗД, за
освобождаване от заплащане на държавна такса по делото. Приложена е декларация по
чл. 83, ал. 2 от ГПК за гражданското и имущественото състояние на ищеца. Видно от
същата ищеца получава доход от 780 лв. заплата, не притежава недвижим имот, МПС
или влогове, наеми, няма дялове от търговски дружества и ЕТ.
Настоящият съдебен състав намира молбата за освобождаване от
заплащане на държавна такса и разноски за основателна, като конкретните
съображения за това са следните:
Налице са твърдения за доход от заплата, но в минимален размер от 780 лв.,
които съдът съобразява. Ищецът не притежава недвижим имот, МПС или влогове,
наеми, няма дялове от търговски дружества и ЕТ.
По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че молбата по
чл. 83, ал. 2 от ГПК се явява основателна, поради което ищеца следва да бъде
освободен от заплащане на дължимата държавна такса по делото.
В същото време съдът намира, че исковата молба в частта по иска по чл. 55, ал.
1, т. 1 от ЗЗД е нередовна, тъй като не е посочено какво представлява вземането в
размер на 400 лв., предявени частично в размер на 50 лв.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца М. Б. Х., от гр. София от внасяне на държавна такса
по гр.д. № 22610 по описа на СРС за 2023 г.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба в частта по иска по чл. 55, ал. 1, т.
1 от ЗЗД за уточнение какво представлява вземането в размер на 400 лв., предявени
частично в размер на 50 лв., в едноседмичен срок, като УКАЗВА на ищеца, че при
неизпълнение в срок исковата молба в тази част ще бъде върната.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2