№ 1097
гр. Пазарджик, 19.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220101868 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищецът Н.Н. А*** - редовно призован, се явява лично, доведен от ОЗ
„Охрана“ – гр. Пазарджик.
Ответникът Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София
- редовно призовани, се представляват от юрк. Р*** Р*** – надлежно
упълномощен от днес, представя пълномощно по делото.
Представям молба, с която искам да ми се назначи служебен защитник.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Уважаема съдия, моля да не се дава ход на делото с
оглед назначаване на служебен адвокат, като такъв да ми се назначи по
смисъла на чл. 95, ал. 1 във вр. чл. 94 ГПК във вр. с чл. 7, ал. 3 от ЗСВ във вр.
с чл. 47 от Хартата на основните права на ЕС във вр. с чл. 6 от ЕКПЗЧОС във
вр. с чл. 56 от КРБ. В този смисъл, за да се осигури равенство и
състезателност на участниците съгласно чл. 9, който гласи, че съдът
осигурява на страните равна възможност да упражняват предоставените им
права, които са еднакви за всички във вр. с чл. 121, ал. 1 от КРБ. В този
смисъл е и решение № 4/2004 г. по к. д.о № 3/2013 г. на КРС е казано, че
съдебните органи на РБ имат задължение да осигуряват равенство и
състезателност на участниците в процеса за всяко едно производство без
значение от характера и предмета на производството. В такъв смисъл моля
съдът да ми назначи служебен адвокат, за да може да спазваме всички
срокове. Моля да дадете не давате ход на делото, за да не са ми преклудирани
1
исканията в следавщото с. з., което за адвоката ще се явява първо.
Представям молба и декларация в горепосочения смисъл, които моля да
приемете и уважите.
ЮРК. Р***: Да не се дава ход на делото. Да бъде уважена молбата на
ищеца за назначаване на служебен адвокат.
Съдът докладва в днешното с. з. постъпила молба от ищеца за
назначаване на служебен адвокат. Това свое искане той обосновава с
твърдението, че изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора П***,
няма никакви източници на доходи и в тази връзка представя саморъчно
изготвена писмена декларация, с която декларира, че няма доходи, няма
имущество, както и, че не работи. Предвид искането, което е обезпечено с
необходимите доказателства, а именно декларация по чл. 23, ал. 3 от Закона
за правната помощ, съдът счита, че на ищецът следва да се назначи такава,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДСТАВЯ на основание чл. 95 от ГПК правна помощ под формата
на процесуално представителство по делото до приключване на делото във
всичките съдебни инстанции. В тази връзка следва да се пише писмо до
Адвокатска колегия-Пазарджик за определяне на служебен адвокат на ищеца,
ето защо на това основание към този момент, въпреки че страните са редовно
призовани, съдът счита, че не следва да се дава ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.12.2021 г. от 10.00 часа, за която
дата и час ищецът уведомен лично, ответникът уведомен чрез пълномощника
си
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Адвокатска колегия-Пазарджик в
горепосочения смисъл.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 14.52 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2
3