Р Е
Ш Е Н
И Е № 517
неприсъствено
гр. Видин, 01.11.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Видинският районен съд, VI състав, в
открито съдебно заседание на трети октомври две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
Председател: Галина Герасимова
при участието
на секретаря Мила П., като
разгледа докладваното от съдията Герасимова гр. дело № 1549 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявени са кумулативно обективно съединени искове
по чл. 200, ал. 1
от КТ и чл. 86 от ЗЗД от страна на ищеца К.З.Х. *** против „ВИДАХИМ” АД гр. Видин, ЕИК *********.
Ищецът твърди, че след дългогодишна работа /от 1974 година/ в ответното
дружество е получил професионални заболявания: „Хроничен бронхит” и „Хроничен
ринофарингит”, установени с протокол на ДК № 4/09.07.1998г., за което му е бил
съставен и акт за професионално заболяване № 15 от 21.07.1998г.
Поддържа се, че поради
настъпилото професионално заболяване трудоспособността на ищеца е била намалена
и той е бил трудоустроен на 24.09.1997г. като пазач. Работил е като такъв до
16.04.1999г., когато ответникът е прекратил трудовото правоотношение на
основание чл. 328, ал. 1, т. 1 от КТ.
Поддържа се още, че
професионалното заболяване е от такъв характер, че изисква ежедневно приемане
на допълнителна усилваща храна. Налагат се също болнично лечение и диспансерни
прегледи, за което ищецът пътувал от с. Флорентин, обл. Видин, където живее, до
гр. Видин. До гр. Видин ищецът пътувал и за лекарства и лекарска помощ.
Х. твърди, че независимо от
полаганите лекарски грижи, поради хроничния и невъзвратим характер на
заболяването, състоянието му се влошава. С няколко последователни решения на
ТЕЛК ищецът е преосвидетелстван, като с последното ЕР № 1341 от зас. 183 от
08.12.2015г. на ТЕЛК при МБАЛ „Св. Иван Рилски” ЕАД му е призната намалена
работоспособност за срок от три години. С оглед пенсионирането на ищеца през
2018г. последното решение на ТЕЛК е безсрочно.
Твърди се още, че поради
настъпилото професионално заболяване ищецът не е в състояние да полага труд и
да получава доходи от труда си. Сочи се, че за претърпените имуществени вреди с
различни решения на ВРС на ищеца са присъждани обезщетения.
Иска се от съда да постанови
решение, с което да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищеца
обезщетения във връзка с имуществените вреди, настъпили в резултат на
полученото професионално заболяване „Хроничен бронхит” и неговите ексцеси,
произтичащи от необходимостта ежедневно да спазва хигиенно – диетичен режим, за
което се е налагало да изразходва средства за усилена храна и лечение, както
следва: обезщетение за претърпените от ищеца имуществени вреди, произтичащи от
необходимостта ежедневно да спазва хигиенно – диетичен режим, за което се
налага да изразходва средства за усилена храна и да приема постоянно лекарства
в размер на 440,00 лева за периода от 01.05.2019г. до 01.07.2019г., представляваща сбор от по 220,00 лв. месечно за
посочения период, ведно със законната лихва за забава, считано от първо число на следващия месец, за
който се дължи обезщетението до окончателното издължаване.
Претендират се направените по
делото разноски.
С протоколно определение от 03.10.2019г.
съдът е допуснал изменение на исковата претенция като искът се счита предявен
за сумата в общ размер на 490,96 лв. или по 245,48 лв. месечно.
Ответникът в законоустановения едномесечен срок не е подал
отговор на исковата молба и не е взел становище по предявените искове. Редовно
призован, представител не се е явил в съдебно заседание, като не е направено
искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл.
238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и
ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен
това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на ответника са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му
в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът
постановява настоящото решение, което се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.
Съдът приема, че предявеният иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от КТ за заплащане на сумата в общ размер на 490.96 лева за периода от 01.05.2019г. до 01.07.2019г., представляваща обезщетение в размер на 245.48 лв. месечно за претърпените имуществени вреди, настъпили в резултат на полученото професионално заболяване „Хроничен бронхит” и неговите ексцеси, произтичащи от необходимостта ежедневно да спазва хигиенно – диетичен режим, за което се налага изразходване на допълнителни средства за усилена храна и медикаменти, ведно със законната лихва за забава върху всяко месечно обезщетение, считано от първо число на следващия месец, за който се дължи до окончателното издължаване, е основателен и доказан.
Предвид уважаването на исковата претенция, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, ответното дружество дължи на ищеца направените по делото разноски в размер на 300,00 лева за платено адвокатско възнаграждение.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ще следва да бъде осъдено ответното дружество да заплати по сметка на РС - Видин държавна такса по предявената искова претенция в размер на 50,00 лева на основание чл. 1 от ТДТССГПК, както и сумата от 200,00 лева - разноски за вещи лица.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА „ВИДАХИМ” АД, ЕИК *********, гр. Видин, ул. „Бдин“ № 12, офис 12, да заплати на К.З.Х. с ЕГН ********** *** сумата в размер на 490.96 /четиристотин и деветдесет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева за периода от 01.05.2019г. до 01.07.2019г., представляваща обезщетение в размер на 245.48 лв. месечно за претърпените имуществени вреди, настъпили в резултат на полученото професионално заболяване „Хроничен бронхит” и неговите ексцеси, произтичащи от необходимостта ежедневно да спазва хигиенно – диетичен режим, за което се налага изразходване на допълнителни средства за усилена храна и медикаменти, ведно със законната лихва за забава върху всяко месечно обезщетение, считано от първо число на следващия месец, за който се дължи до окончателното издължаване.
ОСЪЖДА „ВИДАХИМ” АД, ЕИК *********, гр. Видин, ул. „Бдин“ № 12, офис 12, да заплати на К.З.Х. с ЕГН ********** *** сумата в размер на 300,00 /триста/ лева – разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „ВИДАХИМ” АД, ЕИК *********, гр. Видин, ул. „Бдин“ № 12, офис 12, да заплати по сметка на Районен съд - Видин сумата в размер на 50,00 /петдесет/ лева, представляваща дължима държавна такса и сумата в размер на 200,00 /двеста/ лева, представляваща възнаграждение за вещи лица.
ОСЪЖДА „ВИДАХИМ” АД, ЕИК *********, гр. Видин, ул. „Бдин“ № 12, офис 12, да заплати по сметка на Районен съд - Видин сумата в размер на 5,00 лева, представляваща държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна пред Окръжен съд - Видин.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :