РЕШЕНИЕ № 260653
гр. Бургас, 27.04.2021
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и шести
април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Панайот Атанасов
при секретаря Елена
Христова, като разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр. д. № 8426/2020
год., за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по
повод исковата молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище гр. Бургас, с която претендира приемане за установено, че ответниците Т.Ч.Г.
и Р.Ч.Р.,***, дължат на ищеца, в равни части от по 1/2, следните суми: 1015,81 лева
– стойността на потребените услуги В и К за доставяне, отвеждане и пречистване
на студена вода за водоснабден обект на ответниците в гр. Бургас, ж. к. ….., десен
апартамент (аб. № …) за периода 04.09.2018-05.08.2020 год., съгласно фактури,
издадени през периода 25.10.2018-25.08.2020 год., и 93,75 лева – обезщетение за
забавено плащане на главницата за периода 26.11.2018-20.10.2020 год.
(обезщетението не е претендирано и начислено за периода 13.03.-13.05.2020 год.,
на основание чл. 6 от ЗМДВИПОРНСПП), както и обезщетение в размер на законната
лихва за забавено плащане на главницата, начиная от 22.10.2020 год. до
окончателното й изплащане, които вземания съставляват част от предмета на Заповед
за изпълнение № 260502/23.10.2020 год. по ч. гр. д. № 6565/2020 год. на БсРС;
ангажира доказателства, моли за присъждане на деловодните разноски.
Правното основание на
предявените обективно съединени положителни установителни искове е чл. 124, ал.
1 във вр. с чл. 422, ГПК.
Ответниците признават
исковете по основание и размер; не ангажират доказателства.
В проведеното на
26.04.2021 год. открито съдебно заседание ищецът моли за постановяване на
решение при признание на исковете – чл. 237, ГПК.
Съдът, след запознаване
със становищата на страните, при съвкупна преценка на събрания по делото
доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни разпоредби,
намира за установено:
Ищецът твърди, че
ответниците Т.Г. и Р.Р., в качеството си на наследници на Ч.. Г.Р., са
легитимирани като легитимирани като негови клиенти с аб. № …, открит за съсобствен
недвижим имот – десен апартамент в гр. Бургас, ж. к. …. В качеството си на
потребители на услуги В и К – чл. 2, ал. 1, т. 2 от общите условия на ищеца, двамата
ответници са легитимирани и като длъжници по висящото заповедно ч. гр. д. № 6565/2020
год. на БсРС, и съгласно издадената Заповед за изпълнение № 260502/23.10.2020
год. са поканени да заплатят на кредитора си – в равни части от по 1/2, главницата
от 1015,81 лева за периода 04.09.2018-05.08.2020 год., съгласно фактури,
издадени през периода 25.10.2018-25.08.2020 год., и 93,75 лева – обезщетение за
забавено плащане на главницата за периода 26.11.2018-20.10.2020 год. (с изкл.
на периода 13.03.-13.05.2020 год.), както и обезщетение в размер на законната
лихва за забавено плащане на главницата, начиная от 22.10.2020 год. до
окончателното й изплащане. Месечните задължения за главници са описани в приложените
към исковата молба писмена справка, извлечение от счетоводна сметка и фактури,
издадени от ищеца-кредитор.
В писмените си молби по
делото ответниците безусловно са признали предявените искове; изложили са
твърдения за финансови затруднения, възпрепятстващи пълното изплащане на
задълженията.
При така изложената
фактическа и правна обстановка съдът намира предявените главен и акцесорен
искове за основателни. По делото не се спори, че ответниците са абонати на
ищеца, който е престирал надлежно услуги В и К, съгл. издадените процесни
фактури. Неплащането на стойността на услугата, както и на обезщетението за
забава също са безспорни за делото факти, като в тази насока съдът основава
решението си и на направеното пълно признание на исковете – чл. 237, ал. 2, ГПК, предвид липсата на отрицателните предпоставки за недопустимост
приложението на това основание (ал. 3).
Мотивиран от
изложеното, съдът счита, че ищецът е кредитор на двамата ответници за
посочените ликвидни и изискуеми вземания, поради което исковете следва да бъдат
уважени изцяло.
Уважаването на предявените
искове налага, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, в полза на ищеца да бъдат
присъдени деловодните разноски, направени в настоящия процес, в общ размер от 225
лева (сбор от доплатената държавна такса – 175 лева, и юрисконсултско
възнаграждение – 50 лева).
Предвид основателността
на исковете, в изпълнение указанията на ВКС в т. 10в от 4/2013-2013-ОСГТК,
ответниците следва да заплатят на ищеца и разноските от общо 75 лева, направени
в заповедното производство – сбор от платената държавна такса (25 лева) и
юрисконсултско възнаграждение (50 лева).
Мотивиран от
изложеното, на основание чл. 235, ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК, че
ответникът Р.Ч.Р., ЕГН **********, с адрес ***, дължи на ищеца „Водоснабдяване
и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, следните суми: 507,90 лева –
стойността на потребените услуги В и К за доставяне, отвеждане и пречистване на
студена вода за съсобствен водоснабден обект в гр. Бургас, ж. к. …..(аб. № …)
за периода 04.09.2018-05.08.2020 год., съгласно фактури, издадени през периода 25.10.2018-25.08.2020
год., и 46,87 лева – обезщетение за забава за периода 26.11.2018-20.10.2020
год. (обезщетението не е претендирано и начислено за периода 13.03.-13.05.2020
год., на основание ЗМДВИПОРНСПП), както и обезщетение в размер на законната
лихва за забавено плащане на главницата от 507,90 лева, начиная от 22.10.2020
год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват част от предмета
на Заповед за изпълнение № 260502/23.10.2020 год. по ч. гр. д. № 6565/2020 год.
на БсРС.
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК, че
ответникът Т.Ч.Г., ЕГН **********, с адрес ***, дължи на ищеца „Водоснабдяване
и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, следните суми: 507,90 лева –
стойността на потребените услуги В и К за доставяне, отвеждане и пречистване на
студена вода за съсобствен водоснабден обект в гр. Бургас, ж. к. …(аб. № …) за
периода 04.09.2018-05.08.2020 год., съгласно фактури, издадени през периода 25.10.2018-25.08.2020
год., и 46,87 лева – обезщетение за забава за периода 26.11.2018-20.10.2020
год. (обезщетението не е претендирано и начислено за периода 13.03.-13.05.2020
год., на основание ЗМДВИПОРНСПП), както и обезщетение в размер на законната
лихва за забавено плащане на главницата от 507,90 лева, начиная от 22.10.2020
год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват част от предмета
на Заповед за изпълнение № 260502/23.10.2020 год. по ч. гр. д. № 6565/2020 год.
на БсРС.
ОСЪЖДА
Р.Ч.Р., ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, да
заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3,
деловодни разноски в общ размер от 150 лева, направени в заповедното
производство по ч. гр. д. № 6565/2020 год. и по гр. д. № 8426/2020 год., двете на
БсРС.
ОСЪЖДА
Т.Ч.Г., ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, да
заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3,
деловодни разноски в общ размер от 150 лева, направени в заповедното
производство по ч. гр. д. № 6565/2020 год. и по гр. д. № 8426/2020 год., двете на
БсРС.
Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен ред пред БсОС
в 2-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п./
Вярно с оригинала:
ЕХ