О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1176 04.06.2021г. град Бургас
Административен съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на четвърти юни през две хиляди и двадесет и първа в закрито
заседание в
следния състав:
Съдия: Яна Колева
като разгледа адм.д. №869 по описа за 2021г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК), вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Образувано е по молба на адв.С.К. процесуален
представител на жалбоподателя С.С. К., с искане за присъждане на разноски по адм. дело № 869/2021г г.
по описа на Административен съд Бургас.
Препис
от молбата е връчен на другата страна, която не взема становище по направеното
искане.
Съдът, в настоящия му състав, като обсъди
доводите на молителя и данните по делото, намира искането за процесуално
допустимо, по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал.1 от ГПК, приложима субсидиарно
и в административния процес, в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за
разноските.
С
определение № 958 от 13.05.2021 г., постановено по адм. дело №869/2021г. по
описа на Административен съд Бургас на основание чл.159, т.1 от АПК е оставена без
разглеждане жалбата на С.С. К.против
отказ с № Ц5104-02-41#2 от 01.03.2021г.,
издадено от длъжностно лице, определено от ръководителя на ТП на НОИ-гр.Бургас,
производството е прекратено и преписката е изпратена на ръководителя на ТП на
НОИ-гр.Бургас за произнасяне по компетентност.
Определението не е обжалвано и е влязло в
сила.
Молбата допустима за разглеждане, тъй като е
подадена от процесуално легитимиран субект и в срока на обжалване. По същество
е неоснователна.
В разпоредбата на чл. 143 АПК не е предвидена хипотеза
за присъждане на разноски на жалбоподателя при прекратяване на производството
на основание чл. 159, т. 1 АПК, поради липса на годен за съдебно оспорване акт.
В чл. 143, ал.2 АПК е уредена отговорността за разноски в полза на
жалбоподателя при прекратяване на делото само и единствено при оттегляне на
оспорения административен акт, която хипотеза не е налице в настоящия случай. /Определение № 4334 от
28.03.2014г. на ВАС, Петчленен състав - I колегия по адм. дело № 3862/2014г./.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.
248, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв.С.К.- процесуален представител на С.С. К., с
искане за присъждане на разноски по адм. дело № 869/2021г г. по описа на
Административен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7- дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: