№ 5248
гр. Варна, 17.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20253100900571 по описа за 2025 година
Предявената искова молба, заведена с вх. №25875/12.09.2025г. по описа на
Варненски окръжен съд, РГТО, на З. Т. Т., ЕГН **********, с адрес в град Варна,
подадена чрез пълномощник адвокат С.В., ВАК, формално отговаря на изискванията
за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, а предявените с нея искове са
допустими. С оглед представения заверен препис от одобрено от наказателния съд
споразумение, ищцата не дължи предварителното внасяне на държавни такси (чл.83,
ал.1, т.4 ГПК).
Следва да се постанови начало на размяна на книжа между страните, с оглед на
които и на основание чл.131 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане“, ЕИК *********, на посочения в исковата молба
адрес на управление в град София, с указание, че в едномесечен срок, считано от
получаване на съобщението, може да подаде писмен отговор, приложими към който са
разпоредбите на чл.131 – 132 ГПК.
УКАЗВА допълнително на ответника, че:
1. в случай, че писменият отговор се подава от пълномощник, към него следва
да бъде представено и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.
2. спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на
извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената
държавна такса ще се върне на ищеца.
3. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
1
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. ако страната – юридическо лице е напуснала адреса си и в регистъра не е
вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за
редовно връчени.
6. ако ответникът не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение – чл.238, ал.1 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срока за подаване на отговор да посочи електронен
адрес за връчване чрез (1) единния портал за електронно правосъдие или (2)
квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от
Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от
28 август 2014 г.).
ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при неизпълнение на това задължение, респ.
при непосочване на електронен адрес за връчване, всички съдебни книжа (призовки,
съобщения) ще бъдат прилагани към делото и ще се смятат за връчени – аргумент от
чл.41, ал.2, във вр. с чл.50, ал.5 чл.38, ал.2 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, ведно с
останалите книжа по делото на посочения в исковата молба и вписан в ТР адрес на
управление.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2