Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 22.03.2023г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и втори март две хиляди и двадесет и трета година, в
състав:
Административен
съдия: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 298 по описа за 2021г.
на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-774/21.03.2023г. по
описа на ШАдмС от А.П. гл.юрисконсулт в дирекция „ОД ОП“ Варна пре ЦУ на НАП по АД № 298/2021г. по описа на ШАдмС, с
искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 36/28.03.2022г. по адм. дело № 298/2021г.
по описа на ШАдмС „Т.“ ООД, с ЕИК ......., със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от управителите Д.В.П.Х.Т.,е осъден да заплати
на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" град Варна
при ЦУ на НАП сумата в размер на 13 023.41 /тринадесет хиляди двадесет и три
лева и четиридесет и една стотинки/ лв., представляваща юрисконсултско
възнаграждение.
Решението
е обжалвано пред ВАС и с Решение №2860/20.03.2023г. по адм.д. № 5677/2022г. по
описа на ВАС „Т.“ ООД, с ЕИК .......,
със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителите Д.В.П.Х.Т.,е
осъден да заплати на Национална агенция по приходите деловодни разноски в
размер на 42 117лева/четиридесет и две хиляди сто и седемнадесет лева /.
Решението е влязло в законна сила на 20.03.2023г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение
задължение от „Т.“ ООД, с ЕИК ......., със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от управителите Д.В.П.Х.Т.,за сумата от 55 140,41 (петдесет и пет хиляди сто
и четиридесет лв. и четиридесет и една стотинки) лева, представляваща разноски
по делото.
По изложените
съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и
чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза Национална
агенция по приходите, за сумата от 55 140,41
(петдесет и пет хиляди сто и четиридесет лв. и четиридесет и една стотинки)
лева, представляваща разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен
съдия: