№ 60149
гр. София, 23.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. М. С.
като разгледа докладваното от В. М. С. Гражданско дело № 20241110111932
по описа за 2024 година
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба, в който се излагат
доводи за недопустимост на предявения иск при твърдения, че вземанията по процесния
изпълнителен лист са погасени чрез плащане, в резултат на което ИД № . по описа на ЧСИ
В. М. е прекратено, на основание чл. 433, ал. 2 ГПК, респ. при довод за липса на висящ
срещу ищцата изпълнителен процес за принудително събиране на вземанията по
изпълнителния лист.
С оглед твърденията в срока по чл. 131 ГПК за пълно погасяване на процесните вземания
чрез плащане, на ищцата следва да се укаже да обоснове точно и ясно правния си интерес от
воденето на отрицателен установителен иск за установяване несъществуването на вземания,
за които се твърди, че са погасени чрез плащане.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението на съда с писмена
молба с препис за насрещната страна да обоснове правния си интерес от предявения
отрицателен установителен иск за установяване несъществуването на вземания, за които се
твърди, че са погасени чрез плащане, и изпълнителният процес за чието принудително
събиране е прекратено, на основание чл. 433, ал. 2 ГПК.
В случай, че страната счете, че за нея не е налице правен интерес от водения иск, да уведоми
съда дали предприема процесуално действие по десезирането му, като изрично посочи дали
прави това чрез отказ или оттегляне от иска.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата чрез адвокат Н. М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1