№ 2
гр. А.град, 16.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – А.ГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20255310200012 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО-А.град, се явява прокурор А. М..
Обвиняемият Р. А. И., се явява лично, ведно с адвокат А. Д. от АК гр.
Пловдив, назначен за служебен защитник на обвиняемия по досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. А. И., роден на *** българин, български гражданин, с начално
образование, неграмотен, неженен /във фактическо съжителство/, неосъждан,
безработен, с адрес: *** с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
1
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382
ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на
морала.
АДВ.Д.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят
подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля, да одобрите представеното споразумение за
решаване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. И. - със снета по делото самоличност: Разбирам
обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по двата
пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля,
споразумението да бъде одобрено.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото,постигнато между страните в досъдебното производство,
отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по
чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се налагат промени в същото и на
основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382
ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
І. Обвиняемият Р. А. И., роден на *** българин, български гражданин, с
начално образование, неграмотен, неженен /във фактическо съжителство/,
неосъждан, безработен, с адрес: *** с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че: На 01.01.2025 г. в гр. А.град, общ. А.град, обл. Пловдив
противозаконно е пречил на орган на властта – на младши инспектор Г.Д.Д. –
полицай в група „Охрана на обществения ред“ на сектор „Охранителна
полиция“ към РУ-А.град при ОДМВР Пловдив да изпълни задълженията си
по опазване на обществения ред и превенция, като не се подчинил на даденото
му от младши инспектор Г.Д.Д. устно разпореждане да предостави личната си
карта и да влезе в сградата на РУ А.град за да бъде проверена самоличността
му, поради което и на основание чл. 270 ал. 1, във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК, му
СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
ІІ. Обвиняемият Р. А. И., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН и в това, че: На 01.01.2025 г. в гр. А.град, общ. А.град, обл.
Пловдив причинил лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на
болка и страдание без разстройство на здравето на полицейски орган –
младши инспектор Г.Д.Д. – полицай в група „Охрана на обществения ред“ на
сектор „Охранителна полиция“ към РУ-А.град при ОДМВР Пловдив при
изпълнение на службата му, поради което и на основание чл. 131 ал. 2 т. 4, във
вр. с чл. 130 ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на обвиняемия Р. А. И. се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните две
престъпления, а именно ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия Р. А. И. общо най-тежко наказание от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото определение в сила.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия Р. А. И. наказание лишаване от свобода СЕ
ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР,
както и с Постановление на РП Пловдив на основание чл. 64 ал. 2 от НПК,
считано от 01.01.2025 г. до 03.01.2025 г., като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Р. А. И. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, сумата от на 150,76 лв.,
представляваща направени разноски по делото.
От престъпленията не са били причинени съставомерни имуществени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
/А. М./
3
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. А. Д./
ОБВИНЯЕМ: ………………………
/Р. А. И./
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение
съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5
вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 10.01.2025 г. по БП
№ 5/2025 г. по описа на РУ - А.град, сключено между А. М. – прокурор при
Районна прокуратура – Пловдив, ТО - А.град, от една страна, и от друга
страна обвиняемият Р. А. И., лично и чрез защитника си адв. А. Д., в
окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като
действащата по отношение на обвиняемия Р. А. И., мярка за неотклонение
„Подписка”, следва да бъде отменена. Ето защо и на основание чл.382 ал.7,
вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 12/2025 г. по описа на
Районен съд гр. А.град, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. А. И. мярка за неотклонение
„Подписка“.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение да се
СЪОБЩИ на пострадалото лице Г.Д.Д., като същото се уведоми, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,40 ч.
Съдия при Районен съд – А.град: _______________________
Секретар: _______________________
4