Решение по дело №18/2020 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 37
Дата: 12 юни 2020 г. (в сила от 23 юни 2020 г.)
Съдия: Константин Георгиев Моллов
Дело: 20203600900018
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 37

град Шумен, 12.06.2020 г.

 

            Шуменският окръжен съд, търговско отделение в закрито заседание на дванадесети юни две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                              Окръжен съдия : Константин Моллов,

при секретар Галина Георгиева, като разгледа докладваното от съдия Константин Моллов т. д. № 18 по описа на Шуменския окръжен съд за 2020 г., за да се произ- несе взе предвид следното:

 

            Съдът е сезиран с молба по чл. 625 от ТЗ, депозирана от Сдружение „Агро- бизнес център/бизнес инкубатор – Шумен“ гр. Шумен, Булстат ********* със седа- лище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „...“, № 130, представлявано от П.В.П.с адрес за призоваване и съобщения гр. Шу- мен, ул. „...“, № 17, вх.“Б“, ет.1, ад. И.Г.Т. с искане за откриване на производство по несъстоятелност, предвид обстоятелството, че сдружението е неплатежоспособно. Към датата на подаване на молбата сдружението не е в състояние да изпълни свои изискуеми и безспорни парични задължения по търговски сделки и по публичноправни задължения към държавата и общините. Моли съда да постанови решение, с което да се открие производство по несъстоятелност на сдружението. 

            Към молбата са представени изискуемите от закона и подробно посочени в чл.628 ал.1 и ал.3 от ТЗ документипрепис от последния заверен от дипломиран експерт-счетоводител годишен финансов отчет и счетоводен баланс към датата на подаване на молбата – 17.02.2020 г., опис и оценка на активите и пасивите към да- тата на подаване на молбата, списък на кредиторите с посочване на адреса, вида, размера и обезпеченията на вземанията им и уведомление по чл.78, ал.1 от ДОПК.

            От приложените, към молбата на молителя доказателства и заключението на назначената от съда съдебно-икономическа експертиза, както и от допълнителните разяснения на вещото лице в съдебно заседание е видно, че през периода 2015 г. – 2019 г. има намаление както на актива в баланса, така и на пасива, при което от друга страна размера на задълженията се запазва за сметка намалението на собстве- ния капитал. В този период се запазва непроменен размерът на нетекущите активи от 66 хил. лв., както и размерът на нетекущите пасиви от 74 хил. лв.и разходите бъдещи периоди от 17 хил. лв. В структурата на баланса относителния дял на соб- ствения капитал от 19.33% през 2015 г. е намалял на 12.5.% към 17.02.2020 г., като промяната на съотношението е за сметка на нарастване на задълженията, които от 80.67% през 2015 г., като относителен дял на пасивите в структурата на баланса са се увеличили на 87.50% към 17.02.2020 г.

            Сдружението след 2015 г. почти не развива стопанска дейност, а отчетените  счетоводни приходи и разходи са незначителни. От 2015 г. (с изключение на 2016 г.) сдружението реализира загуба.

            В периода 2015 г. – 2019 г. коефициента на задлъжнялост (следва да варира в границите между 0.3 и 0.35) постоянно се влошава, като от 4.2 през 2015 г. е ста- нал 7.0 през 2019 г. С оглед на това налице е невъзможност на сдружението да по- гаси задълженията си към своите кредитори.

            По отношение показателите за ликвидност следва да се има предвид, че сдружението не е извършвало обезценка на вземанията си, които през периода 2015 г. – 2019 г. запазват един и същ размер, поради което стойностите на показателите за ликвидност са нереални и нелогични. От друга страна данните по години на раз- личните текущи активи и на различните текущи задължения са малки по стойност и заемат относително малък дял от стойността на активите и пасивите на сдружение- то, поради което анализа на стойността на показателите създават нереалистична представа за състоянието му.

            Размерът на изискуемите задължения на сдружението към датата на подава- не на молбата – 17.02.2020 г. са в общ размер на 74 873.14 лв., от които 74 643.14 лв. към МФИ (Българска банка за развитие) по договор от 14.02.2011 г. между „Ми- крофинансираща институция ДЖОБС“ ЕАД и сдружението, и 230.00 лв. задълже- ния към община Шумен. Активите на сдружението са вземания от контрагенти по договори за лизинг, от клиенти, по липси и начети и по съдебни спорове, които са с произход преди 01.01.2015 г. и следва да бъдат обезценени и/или отписани. В съдебно заседание вещото лице уточнява, че вземанията от предоставени активи на лизинг са от периода 2010 г. – 2011 г. Размерът на реалните активи е само сумата на наличните парични средства от 84.88 лв. Към момента на извършване на експерти- зата, сдружението не осъществява търговска и нестопанска дейност и не реализира приходи от други източници. Последните реализирани приходи през 2018 г. са случайни, не са с периодичен характер, малко са по размер и са крайно недостатъч- ни. С оглед на това затрудненията на сдружението не са временни, тъй като реални- те активи са само наличните парични средства, но те са в незначителен размер. Според вещото лице началната дата, след която длъжникът не е бил в състояние да изпълни задълженията си към кредиторите е 01.08.2018 г. Датата е определена въз основа на обстоятелствата, че сдружението преустановява нестопанската си дей- ност от м. юни 2018 г., а стопанската си дейност от м. юли 2018 г.  Наличното иму- щество не може да покрие разноските на производството по несъстоятелност.  

            Предвид гореизложеното, с оглед събраните в хода на процеса доказателст- ва, съдът приема, че са налице материалноправните основания за откриване на про- изводството по несъстоятелност. Сдружение „Агробизнес център/бизнес инкубатор – Шумен“ е юридическо лице с нестопанска цел - чл.1, ал.2 от ЗЮЛНЦ и съгласно чл.14, ал.4 от ЗЮЛНЦ относно неплатежоспособността, съответно несъстоятел- ността се прилагат разпоредбите на Търговския закон. Налице е и втората предпо- ставка – неплатежоспособност на сдружението - чл.608, ал.1, т.1 от ТЗ. То не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка – дого- вор от 14.02.2011 г., сключен между сдружението и „Микрофинансираща институ- ция ДЖОБС“ ЕАД. Паричното задължение е установено по основание и размер. Сдружението не може да изпълни задълженията си, тъй като не разполага с активи, които са в състояние да ги покрият и очевидно, затрудненията му не са с временен характер. За начална дата на неплатежоспособността следва да се определи 01.08. 2018 г. Основание за това е финансовия анализ на дружеството, от който се устано- вява, че в периода м. юни 2018 г. – м. юли 2018 г. сдружението вече е преустанови- ло дейността си и паричните задължения, които са осчетоводени по сметките му към тази дата не са заплатени. Независимо от данните записани в счетоводния ба- ланс на длъжника към 31.12.2019 г., не са налице абсолютно никакви други доказа- телства за наличие на имущество, с което той да покрие задълженията си към кре- диторите, след тази дата. Налице е неспособност на сдружението да посрещне пла- щанията по задълженията си, които са изцяло изискуеми.

Предвид на обстоятелството, че длъжникът не разполага с достатъчно на- лично имущество за покриване на началните разноски за откриване на производ- ството по несъстоятелност, съдът, със свое протоколно определение от 28.05.2020 г. на основание чл. 629б, ал.1 от ТЗ, определи необходимата за това сума. В посоче- ния от определението срок, длъжникът нито някой от кредиторите му, не предпла- ти разноските. С оглед на това съдът счита, че следва да се обяви неплатежоспособ- ността на сдружението, нейната начална дата – 01.08.2020 г., да открие производст- вото по несъстоятелност, да допусне обезпечение чрез налагане на запор и възбра- на, да постанови прекратяване дейността на сдружението, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре производството по делото.

Водим от горното и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            Обявява неплатежоспособността на СдружениеАгробизнес център/биз- нес инкубаторШуменгр. Шумен, Булстат ********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „...“, № 130, представлявано от П.В.П.Определя начална дата на неплатежоспособността – 01.08.2018 г.

            Открива производството по несъстоятелност на СдружениеАгробизнес център/бизнес инкубаторШуменгр. Шумен, Булстат ********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „...“, № 130, представлявано от П.В.П.

Допуска обезпечение, чрез налагане на запор и възбрана върху имущество- то на сдружението.

            Прекратява дейността на СдружениеАгробизнес център/бизнес инкуба- торШуменгр. Шумен, Булстат ********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „...“, № 130, представлявано от П.В.П.

            Обявява СдружениеАгробизнес център/бизнес инкубаторШуменгр. Шумен, Булстат ********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „...“, № 130, представлявано от П.В.П. в несъстоятелност.

            Спира производството по несъстоятелност по т. д. № 18/2020 г. по описа на Шуменския окръжен съд.

            Осъжда СдружениеАгробизнес център/бизнес инкубаторШуменгр. Шумен, Булстат ********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „...“, № 130, представлявано от П.В.П.да заплати по сметка на Шуменския окръжен съд сума в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева, представляваща държавна такса на основание чл.620, ал.1 от ТЗ, която да се събере от синдика при осребряване на масата на несъстоятелността или по реда на чл.620, ал.4 от ТЗ при приемане на план за оздравяване, след евентуално предплащане и възобновяване на производството.

            Решението подлежи на незабавно вписване в Търговския регистър при Аген- цията по вписванията, като за целта следва да й се изпрати незабавно препис от не- го.

            Решението  да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.         

            Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от датата на вписване в Търговския регистър пред Апелативен съд гр. Варна.

           

                                                                                    Окръжен съдия: