П Р О Т О К О Л
Година
2009 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На двадесет и пети март ДВЕ
ХИЛЯДИ И ДЕВЕТА Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.М.
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.К.
2. С.С.
Секретар Р.К.
Прокурор Р.П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия М.
НОХД № 507 по описа за 2009
година.
На
именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Явява се подсъдимия Д.Н. лично и с адв. К.
упълномощен от преди.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ К. –
Да се гледа делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.Н.Н. - роден на г. в
гр. П. живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно-специално
образование, реабилитиран, работещ, в
момента в Затвора гр. П., ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт. Не правим отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора.
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 15,55, 115, 96, 372,374 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Представям копие от постановление на зам. Районен прокурор затова, че
изпълнението на предишната присъда е прекратена по давност.
АДВ К.- Да се приеме.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постановление на РП –П.от
11.09.2001 г.
ПРОКУРОРЪТ - Заявявам, че със
защитника на подсъдимия постигнахме споразумение.
С оглед
възможността за одобряване на споразумение, съдът счита, че следва да бъде
отменено разпореждането в частта с която делото е внесено за разглеждане по
реда на глава 27 от НПК, затова
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
разпореждане от 16.03.2009 г. в частта с която делото е внесено и насрочено за
разглеждане по реда на глава 27 от НПК.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, искам да сключа споразумение със прокурора, вещта съм я върнал.
ПРОКУРОРЪТ
– Заявявам, че със защитника на подсъдимия и подсъдимия Н. сключихме
споразумение за решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл:
Подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението повдигнато му
с обвинителния акт, което е престъпление по чл.
354 а, ал. 3, т. 1 от НК, като при условието на чл. 55 ал.1 т. 1 от НК
му се определя наказание три месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи
при условията на лек режим. При условията на чл. 55 ал.3 от НК да не налага
по-лекото наказание глоба, като имаме предвид характеристичните данни на
обвиняемия и същия има желание да се
лекува. При условията на чл. 53 ал.2 буква А от НК наркотичното вещество хероин
като се разпоредите на ЦМУ същите да се унищожат по предвидения в закона ред. В
тежест на подсъдимия се възлагат направените разноски по делото в размер на 50,00 лева за експертиза. Смитам,
че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
На осн. чл. 59 от НК моля да
приспаднете изтърпяната до момента част.
АДВ К. – На
осн. чл. 384 ал.1 във връзка с чл. 381 ал. 5 и чл. 382 ал. 7 от НПК да одобрите
постигнатото споразумение с реквизити подробно индивидуализирани от прокурора.
Смитам, че са налице условията на закона и морала, поради което ви моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че
споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, съгласен съм със споразумението, доброволно
ще го подпиша.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1,
във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното
споразумение сключено между Р.П. ***, адв. К.К. в качеството на защитник на
подсъдимия и подсъдимия Д.Н. по силата на което ПОДСЪДИМИЯ Д.Н.Н. ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, със средно-специално образование, осъждан, работещ, ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на неустановена дата и от неустановено лице е придобил и до 03.02.2009
г. в с. Звъничево, без надлежно разрешително е държал в себе си високорисково
наркотично вещество – „хероин” с нето тегло
На
основание чл. 45 буква “б” от ЗИН определя режим на изтърпяване на наказанието
– лек.
Направените
по делото разноски в размер на 50.00 лева се възлагат на подсъдимия Д.Н.Н., вносими
в полза на Държавата по сметка на съдебната власт.
На осн.
чл. 53 ал. 2 буква А от НК вещественото доказателство високорисково наркотично
вещество – „хероин” с нето тегло 15,396 грама се отнема в полза на Държавата,
като същото да се унищожи по предвидения ред.
На осн.
чл. 59 ал.1 от НК от определеното наказание се приспада времето през което
спрямо Д.Н.Н. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” в
периода 04.02.2009 г. – 25.03.2009 г.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Р.П./__________
ПОДСЪДИМ:
/Д.Н./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. К./_____________
Съдът като прецени, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във
връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 507 по описа за 2009 г. на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от
определението да се изпрати на ЦМУ отдел „ММР-НОП” гр. София във връзка с
унищожаването на веществените доказателства.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: