Определение по дело №1415/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 387
Дата: 3 февруари 2023 г. (в сила от 1 февруари 2023 г.)
Съдия: Симона Иванова Углярова
Дело: 20231110201415
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 януари 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 387
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря БРАНИМИРА В. ИВАНОВА ПЕНОВА
в присъствието на прокурора С. Н. Р.
като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело
от общ характер № 20231110201415 по описа за 2023 година
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор С. Р..

ОБВИНЯЕМАТА – С. Г. А. – редовно призована, явява се лично.
За нея се явява АДВ. А. П. - упълномощен защитник.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА към проверка самоличността на обвиняемото лице по
представен документ на самоличност – лична карта № ........., изд. на .........г. от
МВР-..........:
С. Г. А. - родена на ................, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ ВЪРНА ЛИЧНАТА КАРТА НА ОБВИНЯЕМАТА.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемата в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство в досъдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и
молим да го одобрите.

СЪДЪТ с оглед представеното споразумение от страните счита, че
същото следва да бъде разгледано в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на проектоспоразумение за
решаване на делото по ДП № 15106/2019 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр.
№ 25459/2019 г. по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към разпит на
обвиняемата:
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Съгласна съм делото да приключи със споразумение. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм
подписала споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждането на
делото по общия ред.

2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в
съдебния протокол, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е
на основание с чл.381 и следващи от НПК
по ДП № 15106/19год., по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. №
25459/19г. по описа на СРП /
гр.София, 31.01.2023г.

І. СТРАНИ
Днес, 01.02.2023г. в гр. София между прокурор Ст. Р. при Софийска
районна прокуратура и обвиняемата С. Г. А. с ЕГН: **********, родена
.........., представлявана от адв. А. П. при САК, на основание чл. 381 от НПК се
сключи настоящото споразумение за решаване на ДП № 15106/19год., по
описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 25459/19г. по описа на СРП.

ІІ. УСЛОВИЯ
Обвиняемата С. Г. А. с ЕГН: **********, роден на ..........,
представлявана от ............при САК, е обвинена за престъпление по чл. 172б,
ал. 1, предл. 1 НК и за престъпление по чл. 131, ал. 2, пр.4 т. 4 вр. чл. 130,
ал. 2 от НК, като с престъпното деяние не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 383 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемата С. Г. А. с ЕГН:
3
**********, роден на 0............, представлявана от адв. ...........при САК и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Обвиняемата С. Г. А. с ЕГН: **********, роден на .........
представлявана от адв. А. П. при САК СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА ЗА
ТОВА, ЧЕ :
1. На 04.07.2019 г. в гр. София, бул. „Рожен“ № ........, Стоков базар „И.“,
в магазин № ........ и магазин .........стопанисван от дружество "..........“ ЕООД,
управлявано и представлявано от С. Г. А. с ЕГН: **********, без съгласието
на притежателите на изключителните права върху марките – „DSQUARED2 с
притежател DSQUARED2 TM S.A, Люксембург; „TOMMY HILFINGER”
(Томи Хилфингер), с притежател TOMMY HILFINGER LICENSING B.V.
Амстердам Холандия, LEVIS, с притежател LEVI STRAUSS & Co САЩ,
„Gianni Versace” с притежател “Gianni Versace S.p.A, с притежател GUCCI
(Гучи) с притежател GUCCIO GUCCI S.p.A; „Армани“ с притежател
Джорджио Армани С.П.А; „Келвин Клайн“ с притежател „Келвин Клайн
Трейдмарк Тръст“ САЩ; „Живанши“ и др., използвал в търговската си
дейност (по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от ЗМГО - "използване в
търговската дейност ... е предлагането на стоките с този знак за продажба или
пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и
предлагането или предоставянето на услуги с този знак ...", а именно:
съхранявал в горепосоченото складово помещение, с цел предлагане за
продажба следните идентични стоки, носещи идентични знаци на посочените
марки, както следва:
- 6 бр. дамски панталони марка “Givenchy” на обща стойност 660.00
лева
- 8 бр. фланелки марка “Givenchy” на обща стойност 624.00 лева
- 2 бр. кожени панталони с цип марка “Balenciaga” на обща
стойност 340.00 лева
- 2 бр. потници марка “Balenciaga”на обща стойност 36.00 лева
4
- 12 бр. къси маски панталони марка Balenciaga”на обща стойност
576.00 лева
- 10 бр. фланелки марка „Balenciaga” на обща стойност 540.00 лева
- 1 бр. панталон черен на цвят със сребристи кантове марка „Dolce
& Gabbana” на обща стойност 520.00 лева
- 2 бр. дънкови панталони марка „Dolce & Gabbana” на обща
стойност 1230.00 лева.
- 1 бр. потник марка „Dolce & Gabbana” на обща стойност 380.00
лева
- 19 бр. фланелки марка „Dolce & Gabbana” на обща стойност
9120.00 лева.
- 1 бр. черен панталон дамски марка “GUESS” на обща стойност
65.00 лева
- 2 бр. поли марка “GUESS” на обща стойност 210.00 лева
- 5 бр. комплект къс панталон и тениска на обща стойност 450.00
лева
- 7 бр. потници марка “GUESS” на обща стойност 175.00 лева
- 1 бр. рокля, черна марка “GUESS” на обща стойност 80.00 лева
- 24 бр. фланелки марка “GUESS” на обща стойност 1680.00 лева
-
- 2 бр. черни дамски панталони марка „KENZO” на обща стойност
560.00 лева
- 7 бр. фланелки марка „KENZO” на обща стойност 1610.00 лева
- 6 бр. къси панталони марка „KENZO” на обща стойност 1920.00
лева
- 14 бр. дамски панталони марка „ Dsquared 2” на обща стойност
1680.00 лева
- 12 бр. къси дамски панталони марка „ Dsquared 2” на обща
стойност 456.00 лева
- 53 бр. фланелки марка „ Dsquared 2 на обща стойност 4770.00 лева
- 12 бр. дънкови панталони марка „ Dsquared 2 на обща стойност
5
3480.00 лева
- 2 бр. къси панталони марка “FENDI ROMA” на обща стойност
56.00 лева
- 1 бр. дънков панталон марка “FENDI ROMA” на обща стойност
50.00 лева
- 1 бр. потник марка “FENDI ROMA” на обща стойност 16.00 лева
- 1 бр. къси черни панталони с надпис на крачолите „MOSCINO” на
обща стойност 65.00 лева
- 2 бр. дънкови панталони марка „MOSCINO” на обща стойност
220.00 лева
- 19 бр. фланелки марка „MOSCINO” на обща стойност 1330.00
лева.
- 1 бр. пола марка „Balenciaga Paris” на обща стойност 60.00 лева
- 1 бр. дънков панталон марка „Аrmani Jeans” на обща стойност
210.00 лева
- 8 чифта маратонки марка “47 J,A DIOR” на обща стойност
1660.00 лева
- 4 бр. потници марка „Emporio Armani“ на обща стойност 96.00
лева
- 3 бр. тениски марка „Emporio Armani“ на обща стойност 183.00
лева.
- 2 бр. фланелки марка „Kenzo Paris” на обща стойност 64.00 лева.
- 7 бр. тениски с къс ръкав марка „ GUCCI” на обща стойност
420.00 лева.
- 14 бр. фланелки марка „ GUCCI” на обща стойност 1480.00 лева
- 6 бр. поли марка “Fend Roma” на обща стойност 288.00 лева.
- 7 бр. фланелки марка “Fend Roma” на обща стойност 252.00 лева.
- 8 бр. ризи марка „Christian Dior” на обща стойност 1280.00 лева.
- 1 бр. фланелка марка „Galliano” на обща стойност 28.00 лева
- 3 бр. фланелки марка „Chanel” на обща стойност 99.00 лева.
- 1 бр. фланелка марка „Roberto Cavalli” на обща стойност 26.00
6
лева
- 7 бр. фланелки марка „ Louis Vutton” на обща стойност 175.00 лева
- 1 бр. фланелка марка „Alexander MCQ MQuenn” на обща стойност
18.00 лева
- 2 бр. фланелки марка „ Moncler” на обща стойност 48.00 лева.
- 1 бр. блуза с къс ръкав и яка марка „ Moncler” на обща стойност
22.00 лева
- 4 бр. фланелки марка „Calvin Klein” на обща стойност 84.00 лева.
- 2 бр. фланелки марка „ Versace” на обща стойност 224.00 лева
- 1 бр. фланелка марка „ Napapijri”на обща стойност 22.00 лева
- 1 бр. фланелка марка „Tommy Hilfinger” на обща стойност 20.00
лева.
- 1 бр. тениска марка „Replay” на обща стойност 24.00 лева
Като всички стоки са на обща стойност 39 192,00 / тридесет и девет
хиляди сто деветдесет и два лева/ лева без правно основание - престъпление
по чл.172б, ал. 1, предл. 1 НК.
2. На 04.07.2019 г. в гр. София, бул. „Рожен“ № 31, Стоков базар
„Илиянци“, в магазин № ....... стопанисван от дружество "........“ ЕООД чрез
блъскане на дясната ръка в метален щендер в магазина е причинила на
полицейски орган - ......... инспектор в сектор 02 „ОИП“ - СДВР лека телесна
повреда изразяваща се в причиняване на болка и страдание, при изпълнение
на служебните си задължения – провеждане на специализирана полицейска
операция от инсп. П........ по линия „Индустриална търговия“ на територията
на СБ “Илиянци“, включително извършване на проверка в магазин №........
стопанисван от дружество "...........“ ЕООД - престъпление по чл. 131, ал.
2,пр.4 т. 4 вр. чл. 130, ал. 2 от НК.

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.
7
Страните се съгласяват на обвиняемата С. Г. А. с ЕГН: **********,
роден на ........., представлявана от адв. ........ при САК, да бъде наложено
наказание при приложение разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК и с оглед на
чл.55 ал.1, т. 2, б.“Б“ от НК, а именно:
За така извършеното престъпление по чл. 172б, ал. 1, предл. 1 НК на
обв. С. Г. А. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание - „ПРОБАЦИЯ“
със следните пробационни мерки:
1. – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/
месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично и
2. – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6 /шест/ месеца.
Страните се съгласяват на обвиняемата С. Г. А. с ЕГН: **********,
роден на ........... при САК - да бъде наложено наказание при приложение
разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК и с оглед на чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК,
а именно:
За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 2, пр.4, т. 4 вр. чл.
130, ал. 2 от НК на обв. С. Г. А. с ЕГН: ********** да бъде наложено
наказание - „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
1. – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 5 / пет
месеца/ с периодичност на явяването 2/два/ пъти седмично и
2. – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 5/пет/ месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно общо най тежко
наказание, а именно наказание - „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни
мерки:
1. – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 / шест
месеца/ с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично и
2. – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6/шест/ месеца.
Предметът на престъплението (подробно описаните в диспозитива на
обвинението стоки) на основание чл. 172б, ал. 3, вр. чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК
следва да бъде отнет в полза на държавата и да бъде унищожен от органите на
МВР съгласно разпоредбата на чл. 86, ал. 3 ЗМГО
8
На основание чл. 381 ал.5 т.6 от НПК няма за връщане вещи на обв.
С. Г. А. с ЕГН: **********.
Разноски:
Разноските по делото в размер на 1657,50 лева се възлагат на
обвиняеата обв. С. Г. А. с ЕГН: ********** + 5 лв.такса за издаване на
изпълнителен лист.

ПРОКУРОР: ...................... ОБВИНЯЕМАТА: ...........................
/Ст.Р./ / Ст.А./

ЗАЩИТНИК:................................

/адв.А.Панчев/
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемата С. Г. А. с ЕГН: **********, роден на ................, издадена
на 25.02.2022г. от МВР - гр.София, по ДП № 15106/19год., по описа на 02
РУ-СДВР, пр. пр. № 25459/19г. по описа на СРП, на основание чл.381, ал.6 от
НПК
Д Е К Л А Р И Р А М :

1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен делото да бъде решено с постигнатото споразумение.
2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.381 и сл. от
НПК, а именно: че определението на съда, с което ще бъде одобрено
споразумението, има правните последици на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен, че същото е окончателно и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
3. Запознат съм с условията на настоящото споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи.

01.02.2023 г. ОБВИНЯЕМАТА:
.............................
9
гр.София

СЪДЪТ, след съвещание, счита, че внесеното от Софийска районна
прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното производство не
следва да бъде одобравяно по следните съображения:
На първо място, същото страда, по мнението на настоящия съдебен
състав, от множество вътрешни противоречия и празноти, които съдът счита,
че е невъзможно да бъдат отстранени по реда на чл. 382, ал. 5 НПК в рамките
на настоящото производство. В този смисъл следва да бъде отбелязано, че в
споразумението се сочи, че за извършеното от обвиняемата престъпление с
правна квалификация по чл. 172б, ал. 1 НК, се налага наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно „Пробация“, без
необходимата привръзка със законовия текст, регламентиращ съответното
наказание. В конкретния случай, е налице пълна липса на яснота във волята
на страните по отношение обстоятелствата как и по какъв ред е
индивидуализирано съотвеното наказание, доколкото видно от актуалната
разпоредба на чл. 172б, ал. 1 от НК за съответното престъпление се
предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 1 до 6 години и кумулативно
наказание „глоба“ до 10 000 /десет хиляди/ лева, при което положение и
определяне на наказанието по реда на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се явя
незаконосъборазно.
Както бе посочено, волята на страните в настоящия случай е напълно
неясна, като съдът може единствено да предполага, че наказанието е
определено при приложение на чл. 2 от НК, съобразявайки датата на
извършване на деянието и последващите законодателни промени, свързани с
наказуемостта на визираното престъпление.
Отделно от това, липсва в текста на споразумението и пълна
индивидуализация на наказанието „Пробация“, в която връзка съдът намира,
че е необходимо да бъде посочено на кой адрес следва да бъде изпълнявано
същото, както и да бъде индивидуализирано последното по отношение
пробационната мярка – „задължителна регистрация по настоящ адрес“,
доколкото съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК - същата се изразява в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице, което обстоятелство следва да намери отражение в текста на
10
постигнатото споразумение, а не осъденото лице да гадае по какъв ред да бъде
изпълнявано наказанието.
Не на последно място е необходимо да бъде посочено, че в текста на
споразумението страните са постигнали съгласие по реда на чл. 381, ал. 5, т. 6
– веществените доказателства да бъдат отнети в полза на държава, но
съобразно посоченото от тях основание последното следва да се разбира като
излизащо извън предмета на споразумението, доколкото съгласно чл. 383, ал.
2 от НПК - съдът следва да се произнесе по прилагането на чл. 53 НК по реда
на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК с определение.
Извън посоченото, непълна е и волята на страните по отношение
възложените в тежест на обвиняемата разноски, доколкото липсва каквото и
да е било посочване разноските в размер на 1 657,50 лв. в полза на кой орган
да бъдат заплатени, както и в полза на чии бюджет да бъде заплатена сумата
от 5 лева, посочена като такса за издаване на изпълнителен лист.
Всички горепосочени обстоятелства мотивират настоящия съдебен
състав да откаже одобряването на така постигнатото между страните
споразумение, поради което на основание чл. 382, ал. 8 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКАЗВА да одобри вписанато в настоящия съдебен протокол
споразумение между адв. П. – САК - упълномощен защитник на обвиняемата
С. Г. А. и прокурор С. Р. – СРП, за решаване на наказателното производство
по НОХД № 1415/2023 г. по описа на СРС, НО, 15 състав, респективно по ДП
№ 15106/2019 г. по описа на 02 РУ-СДВР пр. пр. № 25459/19г. по описа на
СРП.

ВРЪЩА делото на Софийска районна прокуратура.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.


Съдебното заседание приключи в 13:52 часа.
11
Протоколът от съдебното заседание е изготвен на 03.02.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
12