Решение по дело №776/2010 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 13
Дата: 16 февруари 2011 г. (в сила от 17 март 2011 г.)
Съдия: Мария Атанасова
Дело: 20105630100776
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р         Е         Ш         Е         Н         И         Е

 

гр.Харманли 16.02.2011 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публичното си заседание на четвърти февруари две хиляди и единадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ АТАНАСОВА

при секретаря К.К., с участието на прокурора___________________ като  разгледа  докладваното  от  Председателя ГРАЖДАНСКО ДЕЛО № 776/2010 год., за да се произнесе  взе  предвид  :

 

Предявени са обективно съединени искове, първият за сумата 160.00  лв., който намира правно основание в чл.79 ал.1 от ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ, вторият е за сумата 8.00 лв. неустойка, който намира правно основание в чл.92 ал.1 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ, третия иск е за присъждане на законна лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата и намира правно основание в чл.86 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ.Общо исково производство.

Ищецът АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА гр.София, представлявана от Д.Б.З.-*** в качеството си на пълномощник, съгласно пълномощно изх.№ П-105/10.07.09 г., издадено от Изпълнителния директор на АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА гр.София твърди, че на 01.04.2009г., в изпълнение на утвърдената от Министъра на труда и социалната политика Национална програма за ограмотяване и квалификация на роми, сключили договор № 914-0038-09-14002 за обучение за ограмотяване на ответника в курс, провеждан чрез училище СОУ „Св. Климент Охридски” гр.Симеоновград за периода от 01.04.09 г. до 24.08.09 г. и създаване на условия за придобиване на професионална квалификация за осигуряване на подходяща заетост.

Дирекция „Бюро по труда” - Харманли изпълнила задълженията си по организиране и финансиране на курса за ограмотяване за горепосочения период като привела разходите за обучение за ответника на обучаващата организация в предвидения от договора срок и изплащала редовно до 10 число на месеца стипендия на обучаваните на основание т.2.1.3 от договора в размер на 4 /четири / лв. за всеки присъствен ден.

От своя страна ответника се задължил по силата на т.2.2 от договора да посещава редовно курса за обучение и да го завърши успешно.Видно обаче от приложените към молбата присъствени форми за съответните месеци и от писмо изх. № 993/11.06.09 г. на СОУ „Св. Климент Охридски”, ответникът не е присъствал на учебни занятия и е отпаднал от обучението, считано от 04.06.2009 г., с което фактически самоволно  прекратил участието си в курса и не го завършил успешно, т.е не е изпълнил основните си задължения по договора, както и не е дал обяснения и не е представил никакъв официален документ, които да извиняват отсъствията му, поради което съгласно т.3.2 от същия търпи санкция за виновното си неизпълнение, а именно губи право на обучение, като възстановява получените от него средства за стипендия в размер на 160.00лв., ведно с неустойка в размер на 5 % в/у тази сума – 8.00 лв. или общо исковата претенция в размер на 168.00 лв., която трябва да възстанови на Бюрото в 5-дневен срок от датата на поканата.

С писмо изх. № АППТ-12-1889/10.07.09 г. с обратна разписка, подписана от лицето на 17.07.09 г. Бюрото по труда уведомило М.Г., че не е изпълнила договорните си задължения по т.2.2, разваля договора и следва да възстанови по силата на т.3.2 направените разходи за обучение, заедно с дължимата неустойка, но към датата на завеждането на иска ответникът не е сторил това.

Счита, че на основание чл.79 от ЗЗД за тях възниква правен интерес и правно основание да заведат настоящия иск против М.С.Г., тъй като не е внесла доброволно в указания срок дължимата от нея сума - предмет на исковата им претенция.

Иска съдът да постановите решение, с което да осъди ответника М.С.Г. да заплати на АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА гр.София сумата от 168.00 лв. общо, от която: 160.00 лв. главница; представляваща сума, изплатена от Д”БТ” гр.Харманли като стипендия и договорена неустойка за неизпълнение от 5 % - 8.00 лв. върху тази сума, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на дължимата сума, както и направените по делото разноски.

В законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор от ответницата М.С.Г. ЕГН ********** ***, която редовно призована не се явява в съдебно заседание и не взема становище по иска.

        Съдът,като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните прие за установено следното:   

На 01.04.2009 г. в гр.Харманли в изпълнение на утвърдената от Министъра на труда и социалната политика на основание чл.31 ал.4 от Закона за насърчаване на заетостта, Национална програма за ограмотяване и квалификация на роми, бил сключен договор № 914-0047-09-14002 между на АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА чрез Дирекция „Бюро по труда”-гр.Харманли и М.С.Г. ЕГН ********** *** за  ограмотяване на ответницата  в курс, провеждан чрез училище СОУ „Св. Климент Охридски” гр.Симеоновград за периода от 01.04.2009 г. до 24.08.2009 г. и създаване на условия за придобиване на професионална квалификация за осигуряване на подходяща заетост.

        В т.2 са регламентирани задълженията на страните по договора.

Задълженията на възложителя са следните: Да организира и финансира курса за ограмотяване, да осъществява контрол по време на процеса на обучение за ограмотяване и да изплаща на обучавания до 10-то число на месеца стипендия в размер на 4 лв. на ден за присъствените дни през предходния месец.

Задълженията на обучавания са следните:Да посещава редовно курса за ограмотяване в продължение на 5 месеца при 5-дневна седмица по ред, утвърден от консултанта на ограмотителния курс, при отсъствие по уважителни причини, както и при започване на работа да представи официален документ за това на Директора на училището и при виновно нанесени материални щети на училището да възстанови равностойността им.

В т.3 са уредени санкциите при неизпълнение.

В т.3.2 е предвидено, че при отсъствие по неуважителни причини повече от 30 учебни часа обучавания губи право на обучение в ограмотителния курс, като възстановява получените от него средства за стипендия, ведно с неустойка в размер на 5% от тези средства.Посочените средства са дължими в 5-дневен срок от поканата за доброволно изпълнение, изпратена от възложителя по банкова сметка *** „Регионална служба по заетостта”-Хасково.

Т.4 на е посветена на общите условия на договора и урежда предпоставките за изменение условията на договора и прекратяването му.

На 27.03.2009 г. в гр.Харманли АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА чрез Дирекция „Бюро по труда”-гр.Харманли и СОУ „Климент Охридски” гр.Симеоновград сключили договор № 914-0038-09-14002 с предмет сътрудничество за постигане на целите и задачите при провеждане на курс за ограмотяване на 15 неграмотни или с ниска грамотност лице по списък, неразделна част от договора в изпълнение на програмата за периода от 01.04.2009 г. до 24.08.2009 г. и анекс към договора от 03.07.2008 г.Към договора е приложен списък на безработни лице, включени в обучение по Национална програма за ограмотяване и квалификация на роми за периода 01.04.2009 г. до 24.08.2009 г., в който под № 6 фигурира М.С.Г..

В изпълнение на задълженията си по договора АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА чрез Дирекция „Бюро по труда”-гр.Харманли е изплащала на обучаваните стипендия в размер на 4 лв. на ден за присъствените дни през предходния месец.От приложените към делото ксерокс-копия, заверени като преписи от платежни документи е видно, че ответницата е получила 160 лв. стипендия за месеците април и май.

 Към делото са приложени ксерокс-копия-заверени като преписи от присъствени форми по месеци с таблици за присъствието или отсъствието на курсистите за месеците април, май,  юни, юли,  август 2009 г. и седмични присъствени форми, от които се установява, че от месец юни 2009 г. ответницата е престанала да посещава учебните занятия в курса.

С уведомително писмо изх. №933/11.06.2003 г. директорът на СОУ „Св. Климент Охридски” гр.Симеоновград уведомил директора на Дирекция „Бюро по труда” гр.Харманли, че М.С.Г. не посещава редовно учебните занятия и отпада от 04.06.2009 г.

С писмо писмо изх. № АППТ-12-1889/10.07.09 г. АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА чрез Дирекция „Бюро по труда”-гр.Харманли уведомява ответницата, че поради наспазване от нейна страна на т.2.2.1 от договор за обучение за ограмотяване № 914-0047-09-14002/01.04.2009 г. и в изпълнение на т.3.2 от същия отпада от курса, считано от 03.08.2009 г.и на основание т.3.2 от договора следва да възстанови изплатената и сума за стипендия от 160 лв. и неустойка в размер на 5% от тези средства в размер на 8.00 лв. като е предупредена, че общата сумата в размер на 168.00 лв. е дължима в 5 дневен срок от поканата за доброволно изпълнение по банковата сметка в ТБ Първа инвестиционна банка АД на Дирекция „Регионална служба по заетостта” Хасково.Поканата за доброволно изпълнение е била връчена на М.С.Г. *** с обратна разписка на 17.07.2009 г.

Ответницата не е възстановила на ищеца дължамата сумата в размер на 168.00 лв.

При така установената фактическа следва да се приеме, че предявените обективно съединени искове първият за сумата 160.00  лв. с правно основание в чл.79 ал.1 от ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ, вторият за сумата 8.00 лв. договорна неустойка с правно основание в чл.92 ал.1 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ и третия иск за присъждане на законна лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата с правно основание в чл.86 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ са основателни и доказани.На 01.04.2009 г. страните по делото АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА чрез Дирекция „Бюро по труда”-гр.Харманли и М.С.Г. ЕГН ********** *** сключили договор № 914-0047-09-14002 за  ограмотяване на ответницата  в курс, провеждан чрез училище СОУ „Св. Климент Охридски” гр.Симеоновград за периода от 01.04.20009 г. до 24.08.2009 г. и създаване на условия за придобиване на професионална квалификация за осигуряване на подходяща заетост.Ищецът изпълнил задълженията си като е организирал и финансирал курса и изплатил на ответницата сумата 160.00 лв.стипендия за месеците април и май.Ответницата спряла да посещава курса през месец юни и от 04.06.2009 г. отпаднала от обучението.Налице е неизпълнение от страна на ответницата на задълженията, произтичащи от т.2.2.1 от договора.С писмена покана  изх. № АППТ-12-1889/10.07.09 г., връчена на ответницата с писмо с обратна разписка е уведомена за необходимостта в срок от 5 работни дни от получаването и да възстанови получените суми,заедно с неустойка в размер на 5% върху тях.Неизпълнението на задълженията от страна на ответницата  поставя в действие санкционната разпоредба на т.3.2 от договора по силата, на която тя дължи възстановяване на сумата, получена по договора, като стипендия в размер на 160.00 лв., ведно с неустойка в размер на 5% неустойка върху нея, възлизаща на 8.000 лв.Следва да се присъди законоустановената лихва, считано от предявяването на иска до окончателното изплащане на сумите, както и дължимите държавни такси.

        Водим от гореизложените съображения съдът

 

 

Р          Е         Ш        И        :

 

 

ОСЪЖДА М.С.Г. ЕГН ********** *** да заплати на АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА гр.София, представлявана от Д.Б.З.-*** в качеството си на пълномощник, съгласно пълномощно изх.№ П-105/10.07.09 г., издадено от Изпълнителния директор на АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА гр.София сумата от 168.00 лв., от които 160.00 лв., представляващи получените от нея суми за стипендия за месеците април и май 2009 г., 8.00 лв., представляващи договорна неустойка, поради неизпълнение на сключен между страните договор № 914-004756-09-14002 от 01.04.2009 г. в гр.Харманли в изпълнение на утвърдената от Министъра на труда и социалната политика на основание чл.31 ал.4 от Закона за насърчаване на заетостта, Национална програма за ограмотяване и квалификация на роми за  ограмотяване на ответницата  в курс, провеждан чрез училище СОУ „Св. Климент Охридски” гр.Симеоновград за периода от 01.04.20009 г. до 24.08.2009 г. и създаване на условия за придобиване на професионална квалификация за осигуряване на подходяща заетост, ведно със законната лихва върху сумата, считано от предявяването на иска-08.10.2010 г. до окончателното и изплащане, както и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, а на държавата по сметка на Районен съд-Харманли да заплати 100.00 лв. д.т. и 5 лв. д.т. за издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО  подлежи на въззивно обжалване пред Хасковски окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :